Journal of Animal Science and Technology

Korean Society of Animal Sciences and Technology (한국축산학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Probiotic Properties of the Candida kefyr Isolated from Kefir

Kefir에서 분리한 Candida kefyr의 생균제를 위한 특성

  • 유숙진 (국립한경대학교 낙농과학과) ;
  • 조진국 (국립한경대학교 낙농과학과) ;
  • 하철규 (한양대학교 생화학 및 분자생물학과) ;
  • 김창현 (국립한경대학교 동물생명자원학과) ;
  • 허강칠 (국립한경대학교 낙농과학과)
  • Published : 2006.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

To search direct fed microbials, we isolated a Candida sp. from kefir grain. The isolated Candida sp. strain showed 99.8% of identity to the species of Candida kefyr by API 20C kit. Enzyme activity of Candida kefyr was higher in amylase (0.33±1.12μmol/min/mg) than that in phytase (0.052±0.98μmol/ min/mg) cellulase(0.051±μmol/min/mg) and xylanase (0.011±0.98mol/min/mg). The maximum numbers of Candida kefyr in growth curve were reached at 30 h fermentation. Candida kefyr showed high resistances to acidic environment, which was not perfectly extincted even at pH 2.0. And it showed high tolerance to bile salt which had almost 97.2% of survival in the presence of 1.0% bile salt.Especially, Candida kefyr showed high heat stability which remained 10% of initial microorganisms at 60℃. Candida kefyr was not generally inhibited by most of 11 antibiotic agent which contained tetracycline groups. These results suggest that the isolated Candida kefyr has a useful properties as probiotics.

Kefir로부터 1차적으로 평판배양법을 이용하여 생장이 가장 우수한 효모를 분리하였고, 이 균은 API 20C kit를 이용한 당발효성 결과에서 99.8%의 상동성을 가진 Candida kefyr로 동정되었다. Candida kefyr 균주는 효소기질을 첨가하여 굳힌 PDA 평판 실험에서 특히 phytase 와 amylase의 분비능력이 높은 것으로 관찰되었고 cellulase와 xylanase, protease 활성은 낮게 나타났다. 균체를 균질화하여 효소활성을 측정하였을 때, amylase와 phytase, cellulase 활성이 0.339±1.12, 0.052±0.88, 0.051±0.78 μmole/min/mg로 비교적 높은 활성을 보였다. Candida kefyr는 pH2에서 초기균수의 0.7%로 감소되는 것으로 보이나 Saccharomyces cerevisiae보다는 약 100배 정도 높게 생존하는 것으로 나타나 내산성이 비교적 강한 것으로 판단되었다. Candida kefyr는 1.0%의 bile salt의 존재하에서도 초기 균수의 약 97.2%를 유지하는 것으로 나타났으며, 이는 86.1%인 Saccharomyces cerevisiae 보다 내담즙산에 강한 것으로 나타났다. 열 안정성을 측정한 경우는 Candida kefyr는 60℃에서 5.0×109 CFU/ml 정도로 약 35.7%가 잔존하는 것으로 조사되었으며 Saccharomyces cerevisiae 보다는 10배 이상 높은 내열성을 유지하였다. 13가지의 항생제중 Candida kefyr의 항생제 내성을 측정한 경우는 10ppm neomycin과 150ppm 이상의 clopidol에서는 억제되었으나 11가지 항생제에는 억제되지 않는 내성을 보였다. 이상의 결과로부터 본 연구에서 분리된 Candida kefyr 균주는 강한 내산성 및 내열성과 항생제 내성을 나타냈으며 소화관련 효소의 활성들도 높게 나타나 가축용 생균제로 충분히 유용성이 있는 것으로 사료되었다.

Keywords

References

  1. APHA. 1985. Standard methods for the examination of dairy products, 15th ed. American Public Health Associaton, Washington. D. C.
  2. Bottazzi. V. 1980. A note on scanning electron microscopy of icroorganisms associated with the kefir granule. J. Applied Bacteriol. 48:265-268 https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.1980.tb01225.x
  3. Bradford. M. M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding. Anal. Biochem. 72:248-254 https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3
  4. Fuller. R. 1989. Probiotics in man and animals. J. Appl. Bacteriol. 66(5):365-378 https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.1989.tb05105.x
  5. Gilliland, S. E. 1979. Benifical interrelationships between certain microorganisms and humans: candidate microorganisms for use as dietary adjuncts. J. Food Prot. 42:164-167 https://doi.org/10.4315/0362-028X-42.2.164
  6. Gilliand, S. E. and Speck, M. L. 1977. Deconjugation of bile acids by intestinal lactobacilli. Appl. Environ. Microbiol. 33:15-18.
  7. Ham. J. S.. Jeong. J. Y.. Jeong. S. G.. Ahn. J. N.. Aim. Y. Y.. Kim. S. K. and Kim. H. U. 1999. Effects of feeding with Lactobacillus plaJJtarull1 and Candida kefiT Isolated from Mongolian Koumiss on the growth and fecal microflora of broilers. Korean J. Dairy Sci. 21(3):241-246
  8. Harris. B. and Webb. D. W. 1990. The effect of feeding a concentrated yeast culturc product to lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 73:266-272
  9. Itoh. K. 1999. Lactic acid bactcria and intestinal microflora. The I Ith International Symposium on Lactic Acid Bacteria and Human Health. Seoul. Korea. pp. 23-25
  10. Kandler. O. and Kunathm. P. 1983. Lactobacillus kefyr sp. nov.. A component of the mieroflora of kefyr. Systematic and Applicd Microbiology. 4: 286-294 https://doi.org/10.1016/S0723-2020(83)80057-5
  11. Kobayashi. Y.. Tohyaman, K. and Terashima, T. 1974. Studies on biological characteristics of Lactobacillus. II. Tolereranee of the multiple antibiotic resistance-strain. L. casei PSR3002. to artificial digcstive fluids. Japan. J. Mierobiol. 29:691-697
  12. Khasin. A.. Alchanati. I. and Shoham. Y. 1993. Purification and characterization of a thermostable xylanase from BacillllS stearothermophilus T-6. Appl. Environ. Microbiol. 59: 1725-1730
  13. Koroleva. N. S. 1988. Technology of kefir and kumys. Internation Dairy Federation Bulletin. 227: 96-99
  14. Kroger, M. and Kurmann, J. A. 1989. Fermented milks-past. present and future. Food TechnoI. 43: 92-99
  15. Lyons. T. P. and Jacques. K. A. 2000. Biotechnology in the feed industry. Proceedings of Alltech's 16th Annual Symposium. Nottingham University Press
  16. Martin. S. A. and Nisbct. D. J. 1992. Effect of Direct fed micTobials on rumen microbial fermentation. J. Dairy Sci. 75: 1736-1744 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(92)77932-6
  17. Otic's. S. and Cagindi. O. 2003. Keir: A probiotic dairy-composition. nutritional and therapeutic aspects. Pakistan J. nutrition. 2(2):54-59 https://doi.org/10.3923/pjn.2003.54.59
  18. Shimizu. M. 1992. Purification and characterization of phytase from BacillllS subtilis(natto) N-77. Biosci. Biotech. Biochem. 56: 1266-1273 https://doi.org/10.1271/bbb.56.1266
  19. Shiomi. M. K.. Sakai. M., Murofushi, M. and Aibara. K. 1982. Antitumor activity in mice of orally administered polysaccharide from kefir grain. Jpn J. Med. Sci. BioI. 35(2):75-80 https://doi.org/10.7883/yoken1952.35.75
  20. Stark B. A. and Wilkinson. .J. M. 1989. Probiotics: Theory and Applications. Chalcombe Publications Berks England
  21. Toba. T. 1987. Symposium Reports on Advance of Dairy Science and Technology in Japan. Jpn. J. Dairy and Food Science. 36(6):A235-A243
  22. 박소영, 고영태, 정후길, 양진오, 정현서, 김영배, 지근억. 1996. 유산균들의 콜레스테롤 저하성, 내산성, 내담즙산성, 항생제 내성 비교. Kor. J. Appl. Microbiol. Biotechnol. 24(3):304-310
  23. 박형룡, 한인규, 허기남. 1994. Yeast cultur의 첨가가 육계의 생산성과 장내 Yeast colony에 미치는 영향. 한국영양사료학회지. 18:346-352

Cited by

  1. Biotechnological innovations in kefir production: a review vol.110, pp.3, 2008, https://doi.org/10.1108/00070700810858691