Developing an Efficient Information Management System of Soil Contaminated Sites in Korea: State-of-the-art and Suggestions

효율적인 오염토양부지 정보관리체계 구축방안: 국내외 현황 및 시사점

  • 황상일 (한국환경정책.평가연구원) ;
  • 김훈미 (한국환경정책.평가연구원) ;
  • 이양희 (한국환경정책.평가연구원)
  • Published : 2006.12.31

Abstract

The whole objective of two papers in series was to develop the framework of an information management system (IMS) for soil-contaminated sites. In this work, we investigated current status of information management in our country and the IMSs of developed countries such as USA, Germany, Netherlands, and Japan. Through the investigation, we made four suggestions which could be taken into account for developing the IMS's framework. Firstly, we need to append the amendments on definition of information management and opening to the public to the Soil Environment Conservation Law. Secondly, detailed guidelines for each cleanup phase need to be developed. Thirdly, in order to increase the access of the public into the IMS, we need to provide electronic data files (e.g., PDF files) for them. Finally, a sole institution need to be chosen to control efficiently the IMS. In the subsequent paper, we will develop the framework of the IMS, based on the results of this work.

본 연구는 토양오염 관련정보를 DB화하고 관리할 수 있는 효율적인 정보관리체계구축 방안을 제시하기 위하여 국 내외 정보관리체계 현황을 분석하고 국내 문제점을 파악한 후 정보관리체계 구축을 위한 정책적 시사점을 도출하고자 하였다. 외국사례 및 국내 현황을 살펴본 결과, 1) 정보관리 및 정보공개에 대한 선언적 조항을 '토양환경보전법'에 추가, 2) 정화단계별 세부규정 및 지침서 개발, 3) 정보의 전자화, 4) 정보관리주체 일원화, 5) 주민참여 및 정보공개제도 개선 등을 법제도적으로 보완할 필요가 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 후속연구인 두 번째 연구에서는 국내적용 가능한 정보체계 구축(안)을 설정하고 이를 뒷받침하기 위한 정책적 제안을 제시할 예정이다.

Keywords

References

  1. 농업과학기술원, 1999, 한국의 토양환경정보시스템
  2. 농업과학기술원, 2002, 농업토양환경정보DB화 구축 완료보고서
  3. 박용하, 1997, 토양질 측정자료의 관리체계 구축방안
  4. 부산광역시 남구, 2003, 문현지구 토양환경 복원사업의 성공적성과 사례
  5. 지광훈, 1999, 지질자원정보 DB 시스템 구축
  6. 한국수자원공사, 2003, 국가지하수정보센터 구축을 위한 선진사례 조사
  7. 환경부, 1999, 2000, 2002, 환경정보화촉진시행계획(안)
  8. 환경부, 1999, 효율적인 토양오염조사체계 구축방안 연구
  9. 환경부, 2003, 토양오염실태조사 지침
  10. 환경부, 2004, 토양측정망설치계획
  11. European Environment Agency, 2000, Management of contaminated sites in Western Europe
  12. German Federal Ministry for the Environment, 2002, German Federal Government Soil Protection Report, Germany
  13. Kranenburg, J.K., 2003, The Dutch solution to soil-pollution legislation to solve a serious environmental problem, International Symposium on Soil Pollution Prevention: Policy and Remediation Technology, Korea Environment Institute
  14. USEPA, 1988, Guidance for Conducting Remedial Investigations and Feasibility Studies under CERCLA
  15. USEPA, 1990, Final Guidance on Administrative Records for selecting CERCLA Respose Actions
  16. USEPA, 1991, Guidance for Performing Preliminary Assessments Under CERCLA
  17. USEPA, 1992, Guidance for Performing Site Inspections Under CERCLA
  18. USEPA, 1995, Guidance for Scoping the Remedial Design
  19. USEPA, 2001a, Comprehensive Five-Year Review Guidance
  20. USEPA, 2001b, Operation and Maintenance in the Superfund Program
  21. 국가환경기술정보센터, www.konetic.or.kr
  22. 농업토양정보시스템, asis.rda.or.kr
  23. 지질자원정보시스템, www.kigam.re.kr
  24. 지하수정보관리시스템, www.gims.go.kr