DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of promoter on platinum catalyst for oxidation of VOCs

VOCs 산화반응에서 Pt 촉매에 대한 조촉매의 영향

  • 김문찬 (청주대학교 이공대학 환경학부) ;
  • 신진실 ((주)이엔디솔루션)
  • Received : 2006.04.20
  • Accepted : 2006.06.20
  • Published : 2006.10.28

Abstract

The volatile organic compounds(VOCs) have been recognized as a major contributor to air pollution. The catalytic oxidation is one of the most important processes for VOCs destruction due to getting high efficiency at low temperature. In this study, monometallic Pt and bimetallic Pt-Ru, Pt-Ir were supported to ${\gamma}-Al_2O_3$. Xylene, toluene and MEK were used as reactants. The monometallic or bimetallic catalysts were prepared by the excess wetness impregnation method and were characterized by XRD, XPS, TEM and BET analysis. As a result, Pt-Ru, Pt-Ir bimetallic catalysts showed higher conversion than Pt monometallic catalyst. Pt-Ir bimetallic catalyst showed the highest conversion on the ${\gamma}-Al_2O_3$ support. In the VOCs oxidation, Pt-Ru, Pt-Ir bimetallic catalyst had multipoint active sites, so it improved the range of Pt metal state. Therefore, bimetallic catalysts showed higher conversion of VOCs than monometallic ones. In this study, the use of small amount of Ru, Ir to Pt promoted oxidation conversion of VOCs.

VOC는 대기오염의 주원인으로서 인식되어왔다. 촉매산화는 저온에서 높은 효율을 나타내기 때문에 VOCs 제거를 위한 가장 중요한 처리기술중 하나이다. 이 연구에서는 ${\gamma}-Al_2O_3$ 담체에 Pt, Pt-Ru 그리고 Pt-Ir을 담시지켜 촉매를 제조하였다. 반응물로서 Xylene, toluene 그리고 MEK를 사용하였다. 단일 또는 두 가지 이상의 촉매들은 함침법에 의해 준비하였고, XRD, XPS, TEM, BET 분석을 통하여 특성화하였다. 그 결과 Pt-Ru, Pt-Ir 촉매는 Pt 촉매에 비해 더 높은 전환율을 나타내었다. ${\gamma}-Al_2O_3$ 담체상에서 Pt-Ir 촉매가 가장 높은 전환율을 보인다. VOCs산화에서, Pt-Ru, Pt-Ir 촉매는 다양한 활성점을 나타내었고 그것은 Pt의 metal 영역를 강화시켰다. 따라서 두 가지 금속으로 이루어진 촉매가 단일 금속으로 이루어진 촉매에 비해 VOCs 전환율이 더 높았다. 이 연구에서 Pt에 소량의 Ru, Ir 첨가는 VOCs의 산화반응을 증진시켰다.

Keywords

References

  1. P. Papaefthimiou, T. Ioannides, X. E. Verykios, Appl. Catal. B, 13, 175-184 (1997) https://doi.org/10.1016/S0926-3373(96)00103-8
  2. F. I. Khan , A K. Ghoshal, J. Loss. p, 13, 527-545 (2000) https://doi.org/10.1016/S0950-4230(00)00007-3
  3. C. Kittel, 'Solid State Physics', 6th ed., John Wiley & Sons, New York, 1986
  4. B. Imelik et al. (Editors), Electron Microscope Studies of Strong Metal-Support Interactions, Metal-Support and Metal-Additive Effect in Catalysis, Scientific Publishing Company, 1982
  5. J. C. Yang, Y. C .Kim, Y. G. Shul, C. H. Shin, T. K. Lee, App. surface. science, 121/122, 525-529 (1997) https://doi.org/10.1016/S0169-4332(97)00359-0
  6. K. D. Schierbaum, S. Fischer, M. C. Torquemada, J. L. de Segovia, E. Roman, J. A. Martin-Gago, surf. science, 345, 261-273 (1996) https://doi.org/10.1016/0039-6028(95)00887-X
  7. J. Chi-Sheng Wu, Zhi-An Lin, Feng-Ming Tsai, Jen- Wei Pan, Catal. Today, 63, 419-426 (2000) https://doi.org/10.1016/S0920-5861(00)00487-9
  8. L. Fiermans, R. De Gryse, G. De Doncker, P. A. Jacobs, and J. A. Martens. J. Catal. 193, 108-114 (2000) https://doi.org/10.1006/jcat.2000.2868
  9. C. D. Wagner, W. M. Riggs, L. E. Davis, and J. F. Moulder, 'Hand Book of X-Ray, Photoelectron Spectroscopy', G. E. Muilenberg, Ed., Perkin-Elmer, Palo Alto, CA, 1979
  10. Z. Paal, A. Gyory, I. Uszkurat, S. Oliver, M. Guerin, and C. Kappenstein, J. Catal. 168, 164-175 (1997) https://doi.org/10.1006/jcat.1997.1621
  11. M. C. Kim, M. S. Yoo, Anal. Sci & Tech, 18(2), 130- 138 (2005)