P(VdF-co-HFP)/PVP를 이용한 EDLC용 고분자 겔 전해질의 제조

Preparation of Polymer Gel Electrolyte for EDLCs using P(VdF-co-HFP)/PVP

  • 정현철 (명지대학교 공과대학 화학공학과) ;
  • 장인영 (명지대학교 공과대학 화학공학과) ;
  • 강안수 (명지대학교 공과대학 화학공학과)
  • Jung, Hyun-Chul (Department of Chemical Engineering, Myongji University) ;
  • Jang, In-Young (Department of Chemical Engineering, Myongji University) ;
  • Kang, An-Soo (Department of Chemical Engineering, Myongji University)
  • 투고 : 2005.03.25
  • 심사 : 2006.04.14
  • 발행 : 2006.06.10

초록

전기이중층 커패시터 및 리튬이온 2차전지의 compact화 하기 위하여 격리막과 전해질의 기능을 동시에 갖는 겔 전해질에 대한 연구가 광범위하게 진행되어 왔다. 본 연구는 고분자 겔 전해질에 다량의 기공을 형성하여 전해질의 함침성을 높이기 위해 물리적 특성이 우수한 고분자 지지체 P(VdF-co-HFP)/PVP에 개공제 PVP를 이용하였으며, 가소제 PC와 EC, 그리고 지지전해질 $TEABF_4$를 이용하여 고분자 겔 전해질을 제조하였다. 분말활성탄 BP-20과 MSP-20, 전도성 개량제 Super P 및 결합제 P(VdF-co-HFP)와 PVP를 사용한 전극과 결합하여 단위셀을 제작하였고, 고분자 겔 전해질과 단위셀의 전기화학적 특성을 고찰하였다. PVP 첨가량에 따른 고분자 겔 전해질의 이온전도도는 7 wt%일 때 가장 우수한 이온전도도를 보였으나, 단위셀을 구성하여 전기화학적 특성을 분석한 결과 AC-ESR은 3 wt%일 때 가장 우수하였다. 또한 단위셀을 구성하여 전기화학적 특성 분석 결과 PC : EC = 33 : 33 wt%일 때 가장 우수하였다. 또한 PC를 단독 사용시 보다 PC와 EC의 혼합물을 가소제로 사용하였을 때 비정전용량 등 전기화학적 특성이 높았다. 고분자 겔 전해질의 두께에 따른 이온전도도는 $20{\mu}m$일때 가장 우수한 결과를 보였으나, 단위셀을 구성하여 전기화학적 특성 분석 결과 $50{\mu}m$일 때 가장 우수한 사이클 특성을 나타내었다. 고분자 겔 전해질과 전극사이를 열 압착한 단위셀은 31.41 F/g의 높은 비정전용량과 안정한 전기화학적 특성을 나타내었다. 따라서 P(VdF-co-HFP : PVP = 20 : 3 및 PC : EC = 44 : 22 wt%로 제조된 EDLC용 고분자 겔 전해질의 최적 조성비는 23 : 66 : 11 wt%이었으며, 두께 $50{\mu}m$일 때 $3.17{\times}10^{-3}S/cm$의 이온전도도를 나타내었다. 이 때 단위셀의 전기화학적 특성은 DC-ESR $2.69{\Omega}$, 비정전용량 28 F/g 및 쿨롱 효율 100%이었다.

Porous polymer gel electrolytes (PGEs) based on poly(vinylidenefluoride-co-hexafluoropropylene) (P(VdF-co-HFP)) as a polymer matrix and polyvinylpyrolidone (PVP) as a pore-forming agent were prepared and electrochemical properties were investigated for an electric double layer capacitor (EDLC) in order to increase a permeability of an electrolyte into the PGE. Propylene carbonate (PC) and ethylene carbonate (EC) as plasticizers, and tetraethylammonium tetrafluoroborate ($TEABF_4$) as a supporting salt for the PGE were used. EDLC unit cells were assembled with the PGE and electrode comprising BP-20 and MSP-20 as activated carbon powders, Super P as a conducting agent, and P(VdF-co-HFP)/PVP as a mixed binder. Ion conductivity of PGEs increased with an increased PVP content and was the best at 7 wt% PVP, whereas electrochemical characteristics such as AC-ESR of unit cell were better in 3 wt%. And electrochemical characteristics of the unit cell with PGE were the best at a 33 : 33 weight ratio of PC to EC. Specific capacitance of a mixed plasticizer system of PE and EC was higher than that of pure PC. Ion conductivity of PGEs with a film thickness of $20{\mu}m$ was higher, but electrochemical characteristics of unit cells were higher for a $50{\mu}m$ membrane thickness. Also, the unit cell has shown the highest capacitance of 31.41 F/g and more stable electrochemical performance when PGE and electrode were hot pressed. Consequently, the optimum composition ratio of PGE for EDLCs was 23 : 66 : 11 wt% such as P(VdF-co-HFP) : PVP = 20 : 3 wt% and PC : EC = 44 : 22 wt%. In this case, $3.17{\times}10^{-3}S/cm$ of ion conductivity was achieved at the $50{\mu}m$ thickness of PGE for EDLCs. And the electrochemical characteristics of unit cells were $2.69{\Omega}$ of DC-ESR, 28 F/g of specific capacitance, and 100% of coulombic efficiency.

키워드

과제정보

연구 과제 주관 기관 : 중소기업청

참고문헌

  1. A. Nishino and K. Naoi, CMC press, Tokyo (1998)
  2. Y. Matsuda, M. Morita, M. Ishikawa, and M. Ihara, J. Electrochem. Soc., 140, L109 (1993) https://doi.org/10.1149/1.2220779
  3. M. Ishikawa, M. Ihara, M. Morita, and Y. Mastuda, Electroch. Acta, 40, 2217 (1995) https://doi.org/10.1016/0013-4686(95)00166-C
  4. X. Liu and T. Osaka, J. Electrochem. Soc., 144, 3066 (1997) https://doi.org/10.1149/1.1837960
  5. T. Osaka, X. Liu, M. Nojima, and T. Momma, J. Electrochem. Soc., 146, 1724 (1999) https://doi.org/10.1149/1.1391833
  6. A. Magistris, P. Mustarelli, E. Quartarone, P. Piaggio, and A. Bottino, Electroch. Acta, 46, 1635 (2001) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(00)00764-7
  7. Y. Matsuda, K. Inoue, H. Takeuchi, and Y. Okuhama, Solid State Ionics, 113, 103 (1998) https://doi.org/10.1016/S0167-2738(98)00281-1
  8. C. M. Tam, M. Dal-Cin, and M. D. Guiver, J. Memb. Sci., 78, 123 (1993) https://doi.org/10.1016/0376-7388(93)85254-T
  9. Y. J. Kim, J. Y. Jeon, S. H. Koo, and T. M. Tak, Memb. J., 6, 10 (1996)
  10. S. G. Kim, J. B. Yim, K. M. Kim, Y. W. Lee, M. S. Kim, and A. S. Kang, Korean Chem. Eng. Res., 39, 424 (2001)
  11. K. M. Kim, J. W. Hur, S. I. Jung, and A. S. Kang, Electroch. Acta, 50, 858 (2004)
  12. S. H. Kim, J. K. Choi, and Y. C. Bae, J. Appl. Polym. Sci., 81, 948 (2001) https://doi.org/10.1002/app.1516
  13. N. Chen and L. Hong, Polymer, 43, 1429 (2002) https://doi.org/10.1016/S0032-3861(01)00671-1
  14. J. M. Song, H. R. Kang, S. W. Kim, W. M. Lee, and H. T. Kim, Electroch. Acta, 48, 1339 (2003) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(02)00846-0
  15. P. Periasamy, K. Tatsumi, M. Shikano, T. Fujieda, Y. Saito, T. Sakai, M. Mizuhata, A. Kajinami, and S. Deki, J. Power Sources, 88, 269 (2000) https://doi.org/10.1016/S0378-7753(99)00348-1