Abstract
In Korea, most studies have used the conventional Wolfbein and Wool method, which cannot be applied to women's work-life table because of bimodality and/or M curve of female labor force participation. The increment/decrement work-life table method, however, is equally applicable to both men and women, but requires individual data on employment transition. This paper demonstrates that the Garfinkle-Pollard method is the same as the increment/decrement work-life table method developed by Hoem, Schoen and Woodrow and adopted by BLS. The merit of Garfinkle-Pollard method is to produce work-life table using labor force participation rate without individual employment transition. This paper applies the Garfinkle-Pollard methods to the estimation and projection of work-life of Korean labor force for the period of 2000-2050, using the abridged life tables provided by Korean National Statistical Office and a projection of labor force participation rates. The work-life expectancy at 65 is 5.8 years for men and 4.1 years for women in 2000, and it increased to 7.7 years for men and 5.1 years in 2050. However, differences in work-life expectancy are found depending on the data processing of elderly labor force participation and mortality assumption. Detailed data on elderly labor force participation and further study on future mortality are required to estimate and project more accurate work-life expectancy.
우리나라의 노동생명표 대부분은 Wolfbein & Wool의 전통적 방법에 의해 작성되고 있다. 그러나 여성의 경제활동참가율이 M자 형태를 보이므로, 이러한 방법은 여성의 노동기대여명 측정에 부적합하다. 한편. 증감 노동생명표는 여성에게도 동일하게 적용될 수 있으나, 개인의 경제활동 상태 전이에 대한 자료가 필요하다. 본 연구는 Garfinkle과 Pollard et al.의 노동생명표가 Hoem, Schoen & Woodrow에 의해 개발되고, 미국 노동통계국이 채택하고 있는 증감 노동생명표와 본질적으로 동일하다는 점을 보여주고 있다. 또한 이들의 노동생명표는 전통적인 방법에 의한 생명표와 마찬가지로 일반적인 증감노동생명표처럼 개인의 경제활동 상태간 전이확률을 추정하지 않고, 공표된 거시적 경제활동참가율을 사용할 수 있는 장점이 있음을 보여주고 있다. 아울러, 통계청이 발표한 2000-2050년의 간이생명표를 바탕으로 성 연령별 경제활동참가율 전망치를 추정하고, Garfinkle-Pollard의 증감 노동생명표 방법론에 의한 노동기대여명을 전망하였다. 그 결과 2000년에서 2050년 동안 65세의 노동기대여명은 남자 5.8년에서 7.7년, 여자 4.1년에서 5.1년으로 증가되었다. 그러나, 65세 이상 고령자의 경우는 자료처리 방법 및 향후 사망확률 가정에 따라 노동기대여명이 다소 차이를 보였다. 정확한 노동기대여명의 측정 및 전망을 위해서는 고령자의 경제활동에 대한 상세한 자료가 필요함은 물론, 향후 사망력 가정에 대한 심층 연구가 수반되어야 할 것이다.