지질공학 (The Journal of Engineering Geology)

  • 제16권4호
  • /
  • Pages.429-435
  • /
  • 2006
  • /
  • 1226-5268(pISSN)
  • /
  • 2287-7169(eISSN)
대한지질공학회 (The Korean Society of Engineering Geology)
권호 표지

케이싱 환경에서의 밀도자료 보정을 위한 기초연구

A Preliminary Study on Correction for Density Log in Cased Boreholes

  • 김영화 (강원대학교 지구물리학과) ;
  • 김지훈 ((주)아시아지오컨설턴트) ;
  • 이성진 (강원대학교 지구물리학과)
  • 발행 : 2006.12.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

케이싱 시추공 구간의 밀도검층에서 정확한 밀도 값의 산출을 위한 기초연구의 일환으로 세 종류의 서로 다른 밀도를 가진 보정 실험공에서 공벽과 검출기간의 이격 거리를 달리하면서 세 가지 다른 검출기 옵셋 거리에 따른 반응 값의 변화를 알아보았으며 과거 석유 검층에서 이수 보정에 활용되어 온 spine and ribs 기법을 활용함으로써 케이싱 속에서의 감마감마 측정치로부터 지층의 참 밀도를 찾아가는 효과적인 방안을 제시하였다.

A preliminary study was made for density correction for the effect of separation between sonde and borehole wall due to the existence of casing in a borehole. Firstly, series of gamma-gamma measurements were obtained with 3 different separations in 3 different density models constructed in Kangwon National University. Secondly, density correction charts were made based on the 'spine and ribs' technique in mud cake correction. Using these charts, we could determine effectively the true density from the measurement in the thinly cased borehole.

키워드

참고문헌

  1. 김기주, 김영화, 밀도검층의 소스보정에 대한 실험적 고찰. 지구물리학회 정기학술발표회, 25p
  2. 김영화, 김기주, 1999, 갑산층 석회암 지역에서의 코어물 성과 검층물성의 비교, 지질공학, 9, pp.253-265
  3. 김영화, 김기주, 서백수, 2000, 밀도검층에서의 자연감마 영향과 효과적인 보정방안, 대한지구물리학회 제3차 정기총회 및 학술발표회, 39p
  4. 김영화, 김기주, 임헌태, 김지훈, 공남영, 2004, 밀도검층 검출기 보정에 관한 기초연구, 지구물리, 7권4호, pp.237-245
  5. 김지훈, 공남영, Weijun Zhao, 김영화, 2005, 밀도검층의 효과적인 현장적용을 위한 모형 보정공 건설과 밀도 보정 기초연구, 한국물리탐사학회 제7회 특별심포지엄, pp.73-82
  6. 김지훈, 2006, 밀도검층의 효과적인 현장적용을 위한 모형시추공 건설과 밀도검출기 보정에 관한 기초연구. 강원대학교, 이학석사학위논문, 54p
  7. 황세호, 이상규, 1999, 물리검층에 의한 파세대 인식과 동적지반정수의 산출, 한국지구물리학회 정기학술발표회, pp.156-175
  8. C. Flaum, J. E. Galford, A. Hastings, 1987, enhanced vertical resolution processing of dual detector gamma-gamma density logs, SPWLA Twenty-Eighth Annual Logging Symposium. M1-M25
  9. Hearst, J. R. and Carlson, R. C., 1969, The RIDS-A density logger for rough holes: Geophysics, 34, no. 02, pp.222-234 https://doi.org/10.1190/1.1440008
  10. James H. Scott, 1977, Borehole Compensation Algorithms for a Small-diameter, Dual-detector Density Well-logging Probe, SPWLA Eighteenth Annual Logging Symposium, S1-S17
  11. Pickell, J. J. and Heacock, J. G., 1960, Density logging: Geophysics, 25, 4, pp.891-904 https://doi.org/10.1190/1.1438769
  12. Schlumberger, 1989, Log Interpretation Principles/ Applications, Schlumberger Educational Services, Houston. pp.13-19
  13. Scott, J. H., Dodd, P. H., Droullard, R. F. and Mudra, P. J., 1961, Quantitative interpretation of gamma-ray logs: Geophysics, Soc. of Expl. Geophys., 26, pp.182- 191
  14. Tittman, J. and Wahl, J. S., 1965, The physical foundations of formation density logging (gammagamma): Geophysics, 30, 2, pp.284-294 https://doi.org/10.1190/1.1439574