DOI QR코드

DOI QR Code

Effect of Livestock Manure and Chemical Fertilizer on the Forage Yield and Quality of Oat at No-till Cropping System

퇴비 및 화학비료가 무경운 귀리의 사초수량과 품질에 미치는 영향

  • Kim, Jong-Duk (Industry Academic Cooperation Foundation, Cheonan Yonam College) ;
  • Kim, Su-Gon (Industry Academic Cooperation Foundation, Cheonan Yonam College) ;
  • Chae, Sang-Heon (Industry Academic Cooperation Foundation, Cheonan Yonam College) ;
  • Kwon, Chan-Ho (Industry Academic Cooperation Foundation, Cheonan Yonam College)
  • 김종덕 (천안연암대학 산학협력단) ;
  • 김수곤 (천안연암대학 산학협력단) ;
  • 채상헌 (천안연암대학 산학협력단) ;
  • 권찬호 (천안연암대학 산학협력단)
  • Published : 2006.09.30

Abstract

This experiment was conducted to evaluate the effect of manure and chemical fertilizer on the forage yield and quality of oat at no-tillage. The experimental design was a randomized complete block design. The three treatments were: chemical fertilizer, manure fertilizer, and chemical and manure mixture. Seedling vigor was higher at chemical fertilizer than manure, but more greener at manure application than chemical fertilizer. Dry matter (DM) content of oat at manure was higher than chemical and mixture fertilizer (p<0.05). There was no difference in DM yield, TDN (total digestible nutrients) yield, and CP (crude protein) yield of oat at no-tillage system, but the fresh yield was significantly higher in chemical fertilizer compared to manure. The CP content for oat was significantly higher in manure than chemical fertilizer. However, no significant effects were observed for NDF (neutral detergent fiber), ADF (acid detergent fiber), TDN and RFV (relative feed value) in different fertilizer application. Based on the results of this study, manure don't affected forage production and quality of no-till oat except CP content because forage oat is used off-season crop.

가을에 무경운 귀리 재배에 퇴비, 화학비료 및 퇴비+화학비료를 혼용한 처리로 시험결과 사초의 생산성과 품질을 비교하기 위하여 수행하였다. 본 시험은 3 처리 3 반복의 난괴법 배치로 처리는 화학비료구, 퇴비구 및 혼용구를 각각 두었다. 무경운 귀리에서 화학비료는 퇴비보다 유식물 활력은 우수하였으나, 수확시 녹체성은 화학비료구가 퇴비구보다 떨어졌다. 귀리의 건물률은 퇴비구가 다른 처리보다 높았다 (p<0.05). 귀리의 사초생산성 비교에서는 생초 수량은 처리간에 차이가 있었으나 건물수량, TDN 수량 및 CP 수량은 처리간에 유의적인 차이가 없었다. 귀리의 조단백질 함량은 퇴비구가 다른 처리구보다 높았으나 (p<0.05), ADF, NDF 및 TDN 함량은 처리간에 유의적인 차이가 없었다. 이상의 시험결과를 볼 때 무경운 귀리재배에서 비료의 종류에 따른 사초생산성과 품질의 비교에서는 조단백질 함량을 제외하고는 영향을 미치지 못하였다. 따라서 단경기 작물인 귀리에서 퇴비의 효과를 보기는 힘든 것으로 판단되었다.

Keywords

References

  1. 김원호. 1994. 작물의 잔주와 그 관리가 사일리지용 옥수수의 생장, 수량 및 사료가치에 미치는 영향. 서울대학교 박사학위 논문
  2. 김은석. 2002. 친환경 풋 찰옥수수 생산을 위한 경운방법 및 두과 피복작물재배에 관한 연구. 경상대학교 박사학위 논문
  3. 김종덕, 김수곤, 권찬호. 2006. 경운방법 및 비료 종류가 호밀의 사초수량, 품질 및 생산비에 미치는 영향. 동물자원지 48(1):115-122 https://doi.org/10.5187/JAST.2006.48.1.115
  4. 신동은. 1999. 축종별 액상분뇨와 질소(N) 시용량이 양질조사료의 수량, 사료가치 및 토양특성에 미치는 영향. 서울대학교 박사학위 논문
  5. 최진룡, 김정부, 조영순. 1998. 한반도에서 지속 농업의 실천방안. 지속적 벼 생산체계 개발을 중심으로. 경상대학교 개교50주년 심포지엄 : 228-312
  6. AOAC. 1990. Official Method of Analysis (15th ed.). Association of Official Analytical Chemists. Washington, DC
  7. Goering, H.L. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Agr. Handbook. No. 379. USDA
  8. Holland, C., W. Kezar, W.P. Kautz, E.J. Lazowski, W.C. Mahanna and R. Reinhart. 1990. The Pioneer forage manual: A nutritional guide. Pioneer Hi-Bred Int. Inc., Des Moines, IA
  9. Hussain, I., K.R. Olson and S.A. Ebelhat. 1999. Long-term tillage effects on soil chemical properties and organic matter fraction. Soil Sci. Soc. Am. J. 63:1335-1341 https://doi.org/10.2136/sssaj1999.6351335x
  10. Moschler, W.W., G.M. Shear, D.C. Martens, G.D. Jones and R.R. Wilmouth. 1972. Comparative yield and fertilizer efficiency of no-tillage and conventionally tiller corn. Agron. J. 64(2):229-231 https://doi.org/10.2134/agronj1972.00021962006400020029x
  11. SAS Institute, Inc. 1999. SAS user's guide: Statistics. SAS Inst., Inc., Cary, NC

Cited by

  1. Effects of Application Method of Pig Compost and Liquid Pig Manure on Yield of Whole Crop Barley (Hordeum vulgare L.) and Chemical Properties of Soil in Gyehwa Reclaimed Land vol.44, pp.3, 2011, https://doi.org/10.7745/KJSSF.2011.44.3.353
  2. No-till Farming System: Research Direction and Outlook in Korea vol.46, pp.3, 2013, https://doi.org/10.7745/KJSSF.2013.46.3.143
  3. Effect of Liquid Pig Manure on Growth and Nutrient Contributions of Green Manure Crops of Gramineae and Leguminous Species in Paddy Soil vol.48, pp.2, 2014, https://doi.org/10.14397/jals.2014.48.2.175