Structural and optical properties of Ni-substituted spinel $LiMn_2O_4$ thin films

니켈 치환된 스피넬 LiMn2O4 박막의 구조적, 광학적 성질

  • Published : 2006.09.01

Abstract

Spinel $LiNi_xMn_{2-x}O_4$ thin films were synthesized up to x = 0.9 by a sol-gel method employing spin-coating. The Ni-substituted films were found to maintain cubic structure at low x but to exhibit tetragonal structure for $x{\geq}0.6$. Such cubic-tetragonal phase transition indicates that $Ni^{3+}(d7)$ ions with low-spin $(t_{2g}^6,e_g^1)$ state occupy the octahedral sites of the compound, thus being subject to the Jahn-Teller distortion. By x-ray photoelectron spectroscopy both $Ni^{2+}$ and $Ni^{3+}$ ions were detected. Optical properties of the $LiNi_xMn_{2-x}O_4$ films were investigated by spectroscopic ellipsometry (SE) in the visible?ultraviolet range. The measured dielectric function spectra by SE mainly consist of broad absorption structures attributed to charge-transfer (CT) transitions, $O^{2-}(2p){\rightarrow}Mn^{4+}(3d)$ for 1.9 $(t_{2g})$ and $2.8{\sim}3.0$ eV $(e_g)$ structures and $O^{2-}(2p){\rightarrow}Mn^{3+}(3d)$ for 2.3 $(t_{2g})$ and $3.4{\sim}3.6$ eV $(e_g)$ structures. Also, sharp absorption structures were observed at about 1.6, 1.7, and 1.9 eV, interpreted as due to d-d crystal-field transitions within the octahedral $Mn^{3+}$ ion. The strengths of these absorption structures are reduced by the Ni substitution. Rapid reduction of the CT transition strength involving the eg states for x = 0.6 is attributed to the reduced wavefunction overlap between the $e_g$ and the $O^{2-}(2p)$ states due to the tetragonal extension of the lattice constant by the Jahn-Teller effect.

졸-겔(sol-gel) 방법을 이용하여 스피넬(spinel) 구조를 가지는 $LiNi_xMn_{2-x}O_4$ 박막을 x = 0.9까지 합성하였다. 니켈 치환된 박막은 작은 x 값에서는 cubic 구조가 유지되지만, $x{\geq}0.6$ 범위에서는 tetragonal 구조로 상전이가 일어남이 발견되었다. 이와 같은 cubic-tetragonal 상전이는 low-spin $(t_{2g}^6,e_g^1)$ 상태를 가지는 $N^{3+}(d^7)$ 이온이 팔면체 자리를 차지하게 됨으로써 나타나는 Jahn-Teller 효과에 의한 것으로 해석된다. 이와 같은 Ni 이온들은 +3 및 +2의 원자가를 가지고 존재함이 X-ray photoelectron spectroscopy 분석을 통하여 확인되었다. $LiNi_xMn_{2-x}O_4$ 박막들에 대하여 가시광선-자외선 영역에서 spectroscopic ellipsometry(SE)를 이용하여 광학적 성질을 조사하였고, 그 결과 분석을 통하여 화합물 전자구조에 대하여 고찰하였다. SE 측정된 유전함수 스펙트럼은 주로 전하이동(charge-transfer, CT) 전이(transition)에 의한 넓은 에너지 영역을 가지는 1.9, 2.3, $2.8{\sim}3.0$, $3.4{sim}3.6eV$ 근처의 흡수구조 들로 이루어져 있는데, $O^{2-}$에서 $Mn^{4+}$ 이온의 $t_{2g}$ (1.9 eV)와 $e_g$ $(2.8{\sim}3.0\;eV)$로의 전이 즉, $O^{2-}(2p){\rightarrow}Mn^{4+}(3d)$$O^{2-}$에서 $Mn^{3+}$ 이온의 $t_{2g}$ (2.3 eV)와 $e_g$ ($3.4{\sim}3.6$ eV)로의 전이 즉, $O^{2-}(2p){\rightarrow}Mn^{3+}(3d)$ 등에 의한 것으로 해석된다. 또한, 1.6, 1.8, 1.9 eV 부근에서 관측된 좁은 에너지 영역의 흡수구조 들은 팔면체 $Mn^{3+}$ 이온 내에서의 d-d 결정장(crystal-field) 전이에 의한 것으로 해석된다. 이러한 흡수구조는 Ni 치환량이 증가함에 따라 그 강도가 감소한다. x = 0.6의 경우 $e_g$ 상태와 관련된 CT 전이구조 들이 $t_{2g}$ 상태와 관련된 전이구조 들에 비하여 큰 폭으로 감소하는데 이것은 Jahn-Teller 효과에 의해서 격자상수가 tetragonal 구조로 확장됨에 따라 $e_g$ 상태와 $O^{2-}(2p)$ 상태 간의 파동함수 중첩이 감소한 것에 기인하는 것으로 해석된다.

Keywords

References

  1. M. Winter, J. O. Besenhard, M. E. Spahr, and P. Novak, Adv. Mater 10, 725 (1998) https://doi.org/10.1002/(SICI)1521-4095(199807)10:10<725::AID-ADMA725>3.0.CO;2-Z
  2. J. M. Tarascon and M. Armand, Nature 414, 359 (2001) https://doi.org/10.1038/35104644
  3. F. K. Shokoohi, J. M. Tarascon, and B. J. Wilkens, Appl. Phys. Lett. 59, 1260 (1991) https://doi.org/10.1063/1.105470
  4. F. K. Shokoohi, J. M. Tarascon, B. J. Wilkens, D. Guyamard, and C. C. Chang, J. Electrochem. Society 139, 1845 (1992) https://doi.org/10.1149/1.2069509
  5. K. H. Hwang, S. H. Lee, and S. K. Joo, J. Electrochem. Society 141, 3296 (1994) https://doi.org/10.1149/1.2059329
  6. Y. S. Park, S. H. Lee, B. I. Lee, and S. K. Joo, Electrochem. Solid‐State Lett. 2, 58 (1999)
  7. Y. K. Sun, D. W. Kim, and Y. M. Choi, J. Power Sources 79, 231 (1999) https://doi.org/10.1016/S0378-7753(99)00160-3
  8. H. Yamaguchi, A. Yamada, and H. Uwe, Phys. Rev. B 58, 8 (1998) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.58.8
  9. C. Julien, S. Ziolkiewicz, M. Lemal, and M. Massot, J. Mater. Chem. 11, 1837 (2001) https://doi.org/10.1039/b100030f
  10. I. S. Jeong, J. U. Kim, and H. B. Gu, J. Power Sources 102, 55 (2001) https://doi.org/10.1016/S0378-7753(01)00775-3
  11. G. Kumar, H. Schlorb, and D. Rahner, Mater. Chem. Phys. 70, 117 (2001) https://doi.org/10.1016/S0254-0584(00)00479-X
  12. K. Amine, H. Tukamoto, H. Yasuda, and Y. Fujita, J. Power Sources 68, 604 (1997) https://doi.org/10.1016/S0378-7753(96)02590-6
  13. Q. Feng, H. Hanoh, Y. Miyai, and K. Ooi, Chem. Mater. 7, 379 (1995) https://doi.org/10.1021/cm00050a023
  14. G.-M. Song, Y.-J. Wang, and Y. Zhou, J. Power Sources 128, 270 (2004) https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2003.10.002
  15. T. Nakamura, Y. Yamada, and M. Tabuchi, J. Appl. Phys. 98, 093905 (2005) https://doi.org/10.1063/1.2128469
  16. Y. Wei, K. B. Kim, and G. Chen, Electrochim. Acta 51, 3365 (2006) https://doi.org/10.1016/j.electacta.2005.09.035
  17. H.-D. Kim, S.-J. Oh, I.-S. Yang, and N. H. Hur, Physica C 253, 351 (1995) https://doi.org/10.1016/0921-4534(95)00528-5
  18. A. E. Bocquet, T. Mizokawa, T. Saitoh, H. Namatame, and A. Fujimori, Phys. Rev. B 46, 3771 (1992) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.46.3771
  19. A. F. Carley, S. D. Jackson, J. N. O'shea, and M. W. Roberts, Surf. Sci. 440, L868 (1999) https://doi.org/10.1016/S0039-6028(99)00872-9
  20. J. F. Moulder, W. F. Stickle, P. E. Sobol, and K. D. Bomben, Handbook of X-ray Photoelectron Spectroscopy, Perkin‐Elmer Co., 1992
  21. Y. Liu, T. Fujiwara, H. Yukawa, and M. Morinaga, Solid State Ionics 126, 209 (1999) https://doi.org/10.1016/S0167-2738(99)00242-8
  22. K. J. Kim and Y. R. Park, J. Crystal Growth 270, 162 (2004) https://doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2004.06.019
  23. F. Aguado, F. Rodriguez, and P. Nunez, Phys. Rev. B 67, 205101 (2003) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.67.205101