DOI QR코드

DOI QR Code

수직전류 인가형 나노 스핀소자의 제조 및 자기저항 특성

The Fabrication and Magnetoresistance of Nanometer-sized Spin Device Driven by Current Perpendicular to the Plane

  • Chun, M.G. (Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Lee, H.J. (Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Jeung, W.Y. (Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Kim, K.Y. (Korea Institute of Science and Technology) ;
  • Kim, C.G. (Department of Materials Engineering, Chungnam National University)
  • 발행 : 2005.04.01

초록

서브 마이크론 크기의 셀을 제조하기 위하여 종래의 방식인 전체시료구조를 증착한 후 이온밀링 방식으로 제조하는 대신에 Pt 스텐실 마스크 공정과 e-beam 리소 및 습식 식각 공정을 이용하여 배치형 submicron 셀을 lift-off 방식으로 제조하였다. $500nm{\times}500 nm,\;200nm{\times}300 nm$ 크기에 $CoFe(30 {\AA})/Cu(100{\AA})/CoFe(120{\AA}$) 3층 구조를 셀내에 증착하고 수직전류를 인가하여 자기저항 특성을 조사하였다. 자기저항 특성은 두 자성층의 보자력 차이를 이용하여 스핀의 반평형 구조를 유도하여 슈도 스핀밸브이며 각 셀의 크기에서 1.1, $0.8{\%}$의 자기저항비가 얻어졌다. 또한 전류인가에 따른 저항변화로부터 스핀전달 효과에 따른 스위칭 변화가 일어남을 확인하였으며, 이 구조에서 저항의 변화로부터 측정된 임계전류밀도는 약 $7.65{\times}10^{7}A/cm^2$였다.

In order to make submicron cell for spin-injection device, lift-off method using Pt stencil and wet etching was chosen. This approach allows batch fabrication of stencil substrate with electron-beam lithography. It simplifies the process between magnetic film stack deposition and final device testing, thus enabling rapid turnaround in sample fabrication. Submicron junctions with size of $200nm{\times}300nm$ and $500nm{\times}500nm$ 500 nm and pseudo spin valve structure of $CoFe(30{\AA})/Cu(100{\AA})/CoFe(120{\AA}$) was deposited into the nanojunctions. MR ratio was 0.8 and $1.1{\%}$, respectively and spin transfer effect was confirmed with critical current of $7.65{\times}10^7A/cm^2$.

키워드

참고문헌

  1. J. C. Slonczewski, J. Magn. Magn. Mater, 195, L261(1999) https://doi.org/10.1016/S0304-8853(99)00043-8
  2. J. Z. Sun, D. J. Monsma, T.S. Kuan, M. J. Rooks, and D. W. Abraham, R. H. Koch, J. Appl. Phys., 93, 6859(2003) https://doi.org/10.1063/1.1538170
  3. W. P. Pratt, Jr., S. F Lee, J. M. Slaughter, R. Lololee, P. A. Schroeder, and J. Bass, Phys. Rev. Lett., 66, 3060(1995)
  4. M. A. M. Gijs, S. K. Lenczowski, and J. B. Giesbers, Phys. Rev. Lett., 70, 3343(1993) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.70.3343
  5. K. Inomata, IEICE Trans. Electron. E84-C, 740(2001)
  6. Y. Jiang, S. Abe, T. Nozaki, N. Tezuka, and K. Inomata, Phys. Rev. B, 68, 224426(2003) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.68.224426
  7. M. Tsoi, A. G. M. Jansen, J. Bass, W. C. Chiang, V. Tsoi, and P. Wyder, Nature, 406, 46(2000) https://doi.org/10.1038/35017512
  8. F. J. Albert, N. C. Emley, E. B. Myers, D. C. Ralph, and R. A. Buhrman, Phys. Rev. Lett., 89, 226802(2002) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.89.226802
  9. K. Bussmann, G. A. Prinz, S.-F. Cheng, and D. Wang, Appl. Phys. Lett., 75, 2476(1999) https://doi.org/10.1063/1.125053
  10. F. B. Mancoff, R. W. Dave, N. D. Rizzo, T. C. Eschrich, B. N. Engel, and S. Tehrani, Appl. Phys. Lett., 83, 1596(2003) https://doi.org/10.1063/1.1590422
  11. S. Urazidin, Norman O. Birge, W. P. Pratt, Jr, and J. Bass, cond.mat/0309191(2003); cond-mat/0312287