An Analysis on the Level of Achievement in Geography Based on NAEP in the United States

NAEP 문항 반응에 기초한 미국 학생들의 지리 성취수준 분석

This paper aims to provide empirical evidence required to describe the level of achievement by analyzing students' item response in NAEP implemented in the United States in 2001. The geography assessment in the NAEP is aimed to test students of 4th, 8th, and 12th grades, and consists of content dimension and cognitive dimension, The former includes 'space and place' 'environment and society' and 'spatial dynamics and connections,' and the latter includes 'knowing' 'understanding' and 'applying,' The level of achievement is defined as three levels for each grade: Basic, Proficient, and Advanced. In this paper, descriptions of achievement is derived inductively from an analysis of student's responses to the items which were selected by using item-mapping method. As a result, there is a great difference between the level of achievement derived empirically from students' response and the level of achievement designed principally suggested by the expert committee. The former could have a contribution to the improvement in geography curriculum.

본 연구 목적은 2001년에 시행된 미국 NAEP 지리 평가에 대한 학생들의 문항반응경향성을 분석하여 귀납적으로 성취수준을 기술하는데 있다. NAEP 지리 평가는 4 8 12학년 학생을 대상으로 실시되는데, 평가영역은 내용영역과 행동영역으로 구분된다. 내용영역은 공간과 장소 환경과 사회 공간직 역동성과 연계성이고, 행동영역은 지식 이해 적용이다. 성취수준은 기초 숙달 수월수준으로 구분된다. 본 연구에서는 각 수준과 대표 문항을 연계하는 방법(item mapping method)을 사용하여 성취수준에 대하여 분석하였다. 그 결과 NAEP 지리 성취수준 설정위원회에서 제시한 성취수준과 대표 문항 분석에 기초한 성취수준은 큰 차이가 있는 것으로 나타났다. 대표 문항 분석을 기초로 도출된 성취수준은 실제 학생들의 문항반응에 기초하여 도출되었기 때문에 지리교육과정 개선을 위한 효과적인 송환 역할을 할 수 있을 것이다.