초록
현재 일본은 1998년 12월 문부성에 의해 고시된 7차 교육과정의 교과서가 2002년부터 사용되고 있으며 그 특징으로는 학교 주5일제 수업 실시와 종합학습시간의 신설로 수업 시수가 대폭 줄고, 기초, 기본 중심으로 교육내용을 선정하여 기초 학력을 충실히 익힐 것을 전제로 하고 있다. 우리나라 또한 7차 교육과정에 의한 교과서가 2000년부터 사용되고 있으며 직장인들의 주5일 근무에 따라 5일제 수업 실시가 이야기되어지고 있는 상황이다. 이렇듯 한국과 일본 모두 교육의 변화를 가져오고 있는 상황을 뒷받침 해볼 때 일본에서 사용되고 있는 교과서와 우리나라에서 사용되고 있는 교과서를 분석하여 그 특징과 장단점을 명료히 정리한다는 것은 새로운 교과서 개발의 기초 과정으로서 대단히 의미가 있는 일이며 앞으로 교과서를 개발하는데 많은 참고가 될 수 있다고 생각된다. 연구 결과 일본과 한국의 교과서는 내용 면에서 상당히 유사한 점이 많음을 알 수 있었다. 하지만 학습이 이루어지는 순서와 학습이 이루어지는 시기 등에서 약간의 차이를 보이고 있었으며 한국의 경우 같은 내용을 계속적으로 반복하여 학습하고 있으므로 주제에 비해 교과서 분량이 상당히 많다. 교육과정을 개선하고 교과서의 개편이 성공적으로 이루어지기 위해서는 다양한 방법의 계속적인 연구가 뒷받침되어져야 할 것이다. 앞으로 여러 교육적문가들의 지속적인 관심과 분석 평가를 통해 우리나라 실정에 맞는 교육과정, 기초, 기본 교육에 충실한 교과서가 되기를 기대한다.
The development of modem technology made people more aware of the importance of science education, which was followed by research on textbooks based on the new curriculum. This study compared physics textbooks that were published after the new curriculum started in 2000 and 2002 in Korea and Japan, respectively, and aimed to become a reference for further improvement of science curriculum and textbook reform. The results were as follows : 1. The number of teaching topics in Korean science textbook is greater than those in Japan. 2. In detail, the field of physics appeared to be relatively more important in Korea's textbooks, while it was the field of biology that was given more weight in textbooks in Japan. 3. The textbooks in Korea and Japan covered in more detail the concepts of 'power and energy' and 'electricity and magnetism', respectively. 4. The textbooks in Korea introduced the contents of magnetism initially, whereas their counterparts in Japan, the contents of light. As a whole, the contents of the science textbooks in Korea and Japan were very similar. However, more detailed concepts were included in Korea's textbooks, and therefore, Korea's textbooks seemed to have richer contents than Japan.