Improvement of Multi-beam Echo Sounder's Depth Accuracy

다중빔 음향측심기 수심 정확도 개선

  • 최철웅 (부경대학교 위성정보과학과) ;
  • 김연수 (국립해양조사원 남해해양조사사무소) ;
  • 서용철 (부경대학교 위성정보과학과)
  • Published : 2005.03.01

Abstract

Multi-beam echo sounder is more precise and efficient than single beam echo sounder relatively because it is able to survey a wide area with 3 times or 4 times swath width as much as the depth of water using multi-beam echo sounder. It is sure to be needed to control supplementary equipment accurately, however, because the principle of creation and measurement of the beam is elaborate and influenced a great deal by vessel's motion. We analyzed using visual and statistical methods in both sections of the depth of water where were the places of the center of the beam and ± 45° angles from the central beam to improve the precise of Multi-beam echo sounder in this study. In result, it was required to control supplementary equipment because of errors from the vibration of an inertia governor and misalignment of extra units. Therefore, we reduced the vibration from the vessel's engine by sticking rubbers to the inertia governor and measured the offset values of extra units accurately, converted them to the values of horizontal position and lined up. In result, the precise in sounding the depth at the place of ± 45° from the center of the beam was improved from the level of the 1st order to the special order in a hydrographic survey of the IHO S44 standards and a phenomenon of ripple patterns in the overlapped area by misalignment was decreased remarkably.

다중빔 음향측심기는 수심의 3∼4배되는 주사 폭으로 넓은 지역을 동시에 측량하므로 자료의 정밀도와 작업효율성이 단빔 음향측심기보다 상대적으로 높다. 그러나 빔의 생성 및 계측 원리가 정교하여 탐사선의 움직임에 영향을 많이 받기 때문에 부가장치의 정확한 조정 작업이 필수적으로 요구된다. 본 연구에서는 다중빔 음향측심기의 정확도 향상을 목적으로 평탄 해저지형에서 빔의 중앙과 ± 45°의 빔각을 이루는 지역의 수심단면을 가시·통계적으로 분서한 결과, 관성센서의 진동과 부가장치의 오정렬에 의한 오차가 발생하여 부가장치에 대한 조정이 필요하였다. 따라서 방진재를 관성센서에 부착하여 선체로부터 받는 진동을 저감시키고, 선체 자세요소와 부가장치의 오프셋 값을 정밀 계측하여 수평자세요소 값으로 변환·정렬시켰다. 그 결과, ±45° 빔각 지역의 수심 정확도는 IHO S44의 1등급 수로측량 수준에서 특등급 수로측량 수준으로 향상되었으며, 오정렬에 의한 중첩구역의 물결무늬 현상도 현저히 감소하였다.

Keywords

References

  1. 국립해양조사원 (2001), 해양측량자료처리 및 효율적인 관리방안 연구 한국물류정보통신(주), pp. 6-41
  2. 기상청 (2004), 기상통계, http://www.kma.go.kr
  3. 박요섭 (2004). 다중빔음향소해탐사시스템 자료의 오차분석 및 처리기술 연구, 박사학위논문, 인하대학교, pp. 36-112
  4. 알엠에스 이엔지 (2004), 진동이론, http://rmseng.co.kr/data/4-4-1.htm
  5. 지오시스템사 (2004), Geodimeter 3602 DR 정밀도, http://www.gepsys.co.kr/
  6. Geltect사 (2004), Gel Bush 방진재 사양, 일본, http://www. geltec.co.jp/english/product/pro_02.htm
  7. IHO (1998), IHO standards for hydrographic surveys, 4th edition. special publication No.44, International Hydrographic Bureau. Monaco
  8. John E. Hughes Clarke, Mayer, L.A, Wells, D.E (2001), Shallow-water imaging multibeam sonar, Marine Geophysical Research, Vol. 18, pp. 607-627
  9. John E. Hughes Clarke (2004), The challenge of technology: Improving sea-floor mapping methodologies [online], 미국, http://www.omg.unb.ca/AAAS/NB_Seafloor_Mapping.html
  10. James A Hammack, David H, Fabre, John E. Hughes Clarke, Barbara Reed (1998), Hydrgraphic multibeam processing system (HMPS) swath alignment tool, Proc. Canadian Hydrographic Conf, pp. 157-167
  11. Kongsberg Simrad Inc (1999), EM3000 operator manual, Norway, pp. 133-136, 252-260, 351-352
  12. TSS사 (2004), 모션센서 DMS05 설치사양, http://www.vttss.com/ pdf/dmsrange.pdf
  13. USACE (2002), Engineering and design hydrographic surveying, EMI110-2-1003, Chapter11, pp. 3-4, 15-23
  14. SeaBeam Instruments (2000), Multibeam sonar theory of operation, 미국, pp. 13-17
  15. 日本水路協會(2002), 水路測量, 第 1券, 財團法人日本水路 協會, 日本, pp. 167-168