DOI QR코드

DOI QR Code

Behavior of Reinforced Concrete Slabs Connected with Hinge Joints of Remodelling Buildings

리모델링 건물의 활절점에 의하여 연결된 철근콘크리트 바닥판의 거동 평가

  • Sim Kyu-Kwan (Dept. of Architectural Engineering, Sungkyunkwan University) ;
  • Kim Sang-Sik (Dept. of Architectural Engineering, Inha University) ;
  • Lee Jung-Yoon (Dept. of Architectural Engineering, Sungkyunkwan University) ;
  • Choi kwang-Ho (Dept. of Architectural Engineering, Namseoul University) ;
  • Im Juhyeuk (Samsung Corporation, Engineering & Construction, Housing Division)
  • Published : 2005.10.01

Abstract

Lately outmoded and functionally obsolete buildings constructed in 1960s and 1970s are often remodelled and restored. Even though there are not serious structural defects in the existing buildings, many old buildings have been reconstructed to improve residence quality or to extend residence area of the buildings. The experimental or theoretical research on plane expansion of RC apartments is quite scare. In this research, 12 specimens and 19 RC slabs connected by hinged joints were tested. The new slab was connected to the existing slab by hinge joints injecting dowel bars between two slabs. Main parameters of the slabs are types of the dowel bars (D13 and D19), spacing of the dowel bars (150mm, 300mm, and 450mm), and the locations of the steel bars in the existing slabs. The test results indicated that the shear strength of the RC test slabs having various types of dowel bars was about twice that calculated by the ACI 318-02 code. All slabs failed in concrete spatting and the dowel steel bars did not reach their yield strengths.

1950년대 또는 1970년대 건설되어 노후화 된 철근콘크리트 공동주택을 리모델링 하거나 재 건축해야할 필요성이 증대하고 있다. 노후 된 공동주택을 리모델링 하는 것은 그 건물이 구조적으로 결함이 있기 때문이 아니라 대부분 건물의 거주성을 향상시키기 위함이다. 특히 노후 된 건물의 대부분은 작은 평형의 공동주택으로 리모델링하여 평면을 확장시키는 경우가 많다. 현재 우리나라에서는 리모델링 공사 사례가 많지 않기 때문에 리모델링 공사의 평면 확장 기술이 부족한 실정이다. 이 연구에서는 12개의 부분 실험체와 19개의 전체 실험체를 제작하여 활절점으로 연결된 바닥판 접합부의 파괴모드와 내력을 실험적으로 평가하였다. 실험체의 주요 변수는 전단연결철근의 종류(D13과 D19), 간격(150mm, 300mm, 450mm), 기존 바닥판 철근의 위치이다. 실험결과에서 바닥판 연결부의 강도는 ACI 318-02보다 크게 평가되었다. 이는 콘크리트 파괴면의 각도가 ACI 기준보다 작아 콘크리트 파괴 투영 면적이 크기 때문이다. 또한 모든 실험체는 콘크리트 파괴를 나타내어 접합부의 내력을 향상시키기 위해서는 철근의 간격이나 직경을 변화시키기보다는 콘크리트의 내력을 향상시켜야 함을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 대한건축학회, '공동주택의 리모델링을 위한 구조설계 및 보강지침', 건설교통부, 2003, 237pp
  2. 대한건축학회, '콘크리트 구조물의 보수 보강', 대한건축학회, 1997, 181pp
  3. 건설교통부, '공동주택의 재건축실태와 수명연장 방법 연구', 건설교통부, 1994, 433pp
  4. ACI Committee 318-02, Building Code Requirements for Reinforced Concrete and Commentary (ACT 318-02/ACI318R-02)', American Concrete Institute, Detroit, 2002, 443pp
  5. 한국콘크리트학회, 대한건축학회, 콘크리트 구조설계기준, 한국콘크리트학회, 대한건축학회, 1999, 319pp
  6. CEB-FIP, CEB-FIP Model Code 1990, Committee Euro-International du Beton, London, 1991, 437pp