The age dating for an archaeological sample using pre-dose effect

Pre-dose effect를 이용한 고고학 시료의 연대측정

  • Received : 2005.03.11
  • Accepted : 2005.07.19
  • Published : 2005.08.25

Abstract

TL dating using pre-dose effect is concerned with the sensitivity increase of $110^{\circ}C$ TL peak in quartz following the pre-exposure of irradiation (pre-dose) in antiquity and heating to thermal activation temperature. Using the multiple activation (MA) method for determining an equivalent dose, the activation temperature was selected to $500^{\circ}C$ and the region of interest was selected from $85^{\circ}C$ to $105^{\circ}C$ on quartz sample from archaeological remains, roof-tile kiln. which was excavated at Chudong-Ri cultural site. It was concluded that the resultant date was determined to the age of $1725{\pm}25years$ AD (l ${\sigma}$ SD), which had more improved precision considering with e radiocarbon dates and was in good agreement with the age derived by archaeological assessment. Also it was concluded that the pre-dose dating should contribute significantly to future archaeological dating work in the range of the last 2000 years.

Pre-dose 연대측정법은 석영의 $110^{\circ}C$ TL 피크의 민감도가 매장 기간 동안 시료가 흡수한 pre-dose와 활성 온도까지의 열처리에 의해 변화되는 pre-dose 현상을 이용한 연대측정법이다. 이 연구에서는 서천 추동리 문화유적에서 채집된 후 화학적으로 분리된 석영시료를 대상으로 pre-dose 연대측정을 실시하였다. 자연축적선량 결정을 위하여 MA(Multiple Activation)법이 적용되었으며 활성온도는 시료의 민감도 변화를 고려하여 $500^{\circ}C$로 결정하였고 냉광(luminescence)의 합산은 $85-105^{\circ}C$ 영역에서 이루어졌다. 최종적으로 산출된 시료의 연대는 $1725{\pm}25$년(1 ${\sigma}$ SD)이었으며 오차 범위 내에서 방사성탄소 연대측정 결과와 정확히 일치하고 radiocarbon plateau에 포함된 방사성탄소 연대측정보다 높은 정밀도를 가짐을 알 수 있었다. 결론적으로 pre-dose 연대측정을 통하여 산출된 연대는 정밀도와 정확도의 높은 증가로 인하여 기원 이후의 고고학적 사건들에 대한 지시자로서의 역할이 가능하리라 기대된다.

Keywords

References

  1. M. J. Aitken, 'Thermoluminescence dating', Academic Press, London, 1985
  2. R. Chen, S. W. S. Mckeever, 'Theory of thermoluminescence and related phenomena', World Scientific Publishing, Singapore, 1997
  3. F. Daniels, C. A. Boyd and D. F. Saunders, Science, 117, 343-347(1953) https://doi.org/10.1126/science.117.3031.117
  4. D. J. Huntley, D. I. Godfrey-Simth and M. L. W. Thewalt, Nature, 313, 105-107(1985) https://doi.org/10.1038/313313a0
  5. A. S. Murray and A. G Wintle, Radiat. Meas., 32, 57-73( 2000) https://doi.org/10.1016/S1350-4487(99)00253-X
  6. D. G. Hong, S. B. Yi, R. B. Galloway, T. Tsuboi and T. Hashimoto, J. Radioanal. Nucl. Chem., 247, 179-184(2001) https://doi.org/10.1023/A:1006704207173
  7. M. J. Kim and D. G Hong, J. Conserv. Sci., 16, 5-14(2004)
  8. M. J. Aitken, 'An introduction to optical dating', Oxford University Press, London, 1998
  9. J. Zimmennann, J. Phys. C: Sol. St., 4, 3277-3291 (1971) https://doi.org/10.1088/0022-3719/4/18/033
  10. S. W. S. Mckeever, C. Y. Chen and L. E. Halliburton, Nucl. Tracks, 10, 489-495(1985)
  11. S. J. Fleming, Archaeometry, 15, 13-30(1973) https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.1973.tb00074.x
  12. I. K. Bailiff, PACT, 9, 219-225(1983)
  13. M. J. Aitken and A. S. Murray, 'The Edinburgh Symposium on Archaeometry and Archaeological Prospection, Extened Abstract', HMSO, 1976
  14. (재)충청문화재연구원, '서천-공주간 고속도로 건설공사 구간내 7-2지역 서천 추동리 유적', (재)충청문화재연구원, 2003
  15. S. J. Fleming, Archaeometry, 12, 133-147(1970) https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.1970.tb00016.x
  16. N. A. Spooner, M. A. Aitken, B. W. Smith, M. Franks and C. McElroy, Radiation Protection Dosimetry, 34, 83-86(1990)
  17. L. Botter-Jenson, E. Bulur, G A. T. Duller and A. S. Murray, Radiat. Meas., 32, 523-528(2000) https://doi.org/10.1016/S1350-4487(00)00039-1
  18. E. H. Haskell and I. K. Bailiff, Nucl. Tracks, 10, 503-508( 1985)
  19. M. David, Ind J. Pure Appl. Phys., 19, 1048(1981)
  20. K. S. V. Nambi and M. J. Aitken, Archaeometry, 28, 202-205(1986) https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.1986.tb00388.x
  21. J. R. Prescott and L. G. Stephan, PACT, 8, 205-213 (1982)
  22. C. Bronk Ramsey, Radiocarbon, 37(2), 425-430 (1995)
  23. C. Bronk Ramsey, 'OxCal Program v3.8 manual', Universiuty of Oxford Radiocarbon Accelerator Unit, 2002