정보처리학회논문지D (The KIPS Transactions:PartD)

한국정보처리학회 (Korea Information Processing Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

소프트웨어 프로세스 측정을 위한 척도 설계 및 활용

Application and Design of Metrics for Software Process Measurement

  • 황선명 (대전대학교 컴퓨터공학과) ;
  • 염희균 (대전대학교 소프트웨어공학)
  • 발행 : 2005.12.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

최근의 소프트웨어 시장에는 조직의 사업 목적 달성을 위한 성숙모델, 표준, 방법론 및 지침들이 개발되고 있다. ISO/IEC 15504와 CMMI등 모든 SPI 모델들은 숙련된 전문 심사원을 통하여 소프트웨어 프로세스의 능력수준을 결정한다. 그러나 숙련된 전문심사원이라 할지라도 프로세스 측정을 위한 체계적인 척도를 제공하지 않으므로 심사원은 심사대상 프로세스의 정량적인 수준 측정을 위하여 객관적이며 일치된 판단을 통해 프로세스를 평가할 수 없다. 본 논문에서는 ISO/IEC 15504와 CMMI의 핵심 프로세스들에 대하여 정량적이고 객관적인 측정을 위하여 척도를 설계하였고, 실험을 통하여 척도의 타당성을 분석방법을 이용하여 증명하였다. 이를 통해 객관적인 측정 절차와 척도의 사용을 통하여 효과적 SPI 활동을 기대할 수 있다.

In the current marketplace, there are maturity models, standards, methodologies and guidelines that can help an organization improve the way it does business. All SPI models including ISO/IEC I5504 and CMMI provide the capability level of software process. However, most available improvement models focus on a specific goals and Practices of the processes So my assessors need an objective process measure how to estimate achievement of goals and practices. We proposed quantitative process capability metric (PCM) which can determine the degree of capability And the effective measuring approach help SPI assessor as well as organization unit.

키워드

참고문헌

  1. ISO/IEC 9126-1,2,3,4 Information Technology - Software Product Quality, 2000
  2. 황선명, '소프트웨어 프로세스 측정절차와 척도 설계,' 정보처리학회논문지D, 제10-D권 제4호, 2003
  3. 염희균, 김상영, 김진삼, 황선명., '소프트웨어 프로세스 측정을 위한 CMMI 프로세스 척도 설계', 추계정보처리학회, 제11권 제2호, 2004
  4. Azuma, 'Software Quality Evaluation System: Quality Models Metrics and Processes - International Standards and Japanese Practice', Information and Software Technology, 1996
  5. KIi-Won Song, 'Research about confidence verification of KPA question item through SEI Maturity Questionnaire's calibration and SPICE Level metathesis modeling', SERA03, San Francisco, 2003
  6. Eun-Ser Lee, Sun-Myung Hwang, 'Software Design Method enhanced by Appended Security Requirements', LNCS, 3331, pp.578-585, 2004
  7. Sun-Myung Hwang, 'A Design of Configuration Management Practice and CMPET in CC Based on SW Process Improvement Activity', LNCS, 3043, pp.481-490, 2004
  8. Sun-Myung Hwang, Hye-Mee Kim, 'A Study on Metrics for Supporting the Software Process Improvement based on SPICE', SERA04, Los Angeles, 2004
  9. El-Emam, K., Jung, H.-W. 'An evaluation of the ISO/IEC 15504 assessment model.' Journal of Systems and Software 59(1), 23-41, 2001 https://doi.org/10.1016/S0164-1212(01)00046-2
  10. Fusaro, P., El-Emam K, Smith, B. 'Evaluating the interrater agreement of process capability ratings.' In Proceedings of the Fourth International Software Metrics Symposium, 2-11, 1997 https://doi.org/10.1109/METRIC.1997.637129
  11. Jung, H.-W. 'Evaluation the internal consistency of SPICE process capability indictors.' submitted for publication, 2002
  12. KSPICE. 2001. A Guideline for KSPICE Assessment Procedure. Korea SPICE
  13. N.E.Fenton, S.L.Pfleeger, Software Metrics- A Rigorous & Practical Approach, Second Edition, PWS Pbulishing Company, 1997
  14. D.E.Perry, A.A.Porter, L.G.Votta, Empirical Studies of Software Engineering : A Roadmap, Future of Software Engineering, Limerick, Ireland, 2000 https://doi.org/10.1145/336512.336586