Korean Journal of Construction Engineering and Management (한국건설관리학회논문집)

Korea Institute of Construction Engineering and Management (한국건설관리학회)
권호 표지

The Maintenance Performance Evaluation Dynamic Model for Apartment Buildings

공동주택의 유지관리 성능평가 동적 모델 개발

  • Published : 2005.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Given the trend of increased apartment buildings and high-rise buildings, the maintenance of apartment buildings has been set a higher value. For this reason, a total performance evaluation model of the existing buildings has recently been developed. But, it has a lack of the management work analysis. The purpose of this study, therefore, is the management work analysis for items selection of maintenance performance evaluation of apartment buildings. Candidate items of Maintenance performance evaluation was made with the existing literature and business system analysis. Easy systemicity of performance evaluation supplemented doing question to academic experts and housing managers. Finally decided maintenance performance evaluation items are to classify 14 administrative and 15 technical items.

공동주택의 비중이 점차 확대되고, 고층화되는 추세에 따라 공동주택 유지관리의 중요성이 강조되고 있다. 이러한 필요성에 의해 최근 기존 건축물의 종합성능 평가모델이 개발되었으나, 업무의 분석이 미흡한 한계가 있다 따라서 본 연구는 공동주택 유지관리 성능평가의 기반이 되는 유지관리 업무를 분석하여 성능평가 대상항목 도출을 목적으로 한다. 유지관리 성능평가 후보항목은 기존문헌과 업무체계를 분석하여 도출하였고, 학계 전문가 및 주택관리사를 대상으로 설문을 실시하여 성능평가의 용이성, 체계성을 보완하였다. 최종적으로 결정된 성능평가 대상항목은 운영적 유지관리 성능평가 항목 14개와 기술적 유지관리 성능평가 항목 15개 항목이다.

Keywords

References

  1. 건설교통부(2003), 공동주택 안전 및 유지관리 제도개선 세미나, 건설교통부 안전기획단, 공동주택유지관리연구회, p.4
  2. 김인호(1998), 건설계획과 의사결정, 기문당, p.381
  3. 김재연(1998), 컴퓨터 시뮬레이션, 박영사, p.10
  4. 김태희 외(2004), 공동주택의 유지관리 성능평가를 위한 업무분석, 한국건설관리학회논문집 제5권 제6호, pp.118-128
  5. 이원준 외 (2002), 주택관리실무, 경록
  6. 한국건설기술연구원(1993), 기존 건축물의 유지관리 지침개발, 건설교통부
  7. 한국시설안전기술공단 외(2002), 기존 건축물의 종합성능 평가모델 개발, 건설교통부
  8. Aczel, J. and Saaty, T.L.(1983), Procedures for synthesizing ratio judgments, Journal of Mathematical Psychology, 27(1), pp. 99-102
  9. Finch, E.F.(1992), Evaluation of New Building Technology, Discussion Paper, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.118, No.1 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1992)118:1(1)
  10. Kevin Yu et al.(2000), A development framework for data models for computer-integrated facilities management, Automation in Construction, pp.145-167
  11. Lutz, J.D., and Chang, L.(1990), Evaluation of New Building Technology, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.116, No.2
  12. M.A. Hassanain et al.(2001), Development of a maintenance management model based on IAI standard, Artificial Intelligence in Engineering,pp.177-193
  13. Saaty, T. L.(1977), A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures, Journal of Mathematical Psychology , Vol.15, pp.234-281 https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
  14. Saaty, T. L.(1980), The Analytic Hierarchy Process, New York : McGraw-Hill
  15. Saaty, T. L.(1988), Multicriteria Decision-Making- The Analytic Hierarchy Process, University of Pittsburgh, PA
  16. Saaty, T. L.(1995), Decision Making for Leaders, RWS Publications
  17. Sharif, N., and Sundarajan, V.(1983), A Quantitative Model for the Evaluation of Technological Alternatives,Technological Forecasting and Social Change, Vol.24, pp.15-29 https://doi.org/10.1016/0040-1625(83)90060-4
  18. S. Martorell et al.(1999), The use of maintenance indicators to evaluate the effects of maintenance programs on NPP performance and safety, Reliability Engineering and System safety, pp.85-94
  19. Vargas, L.G.(1982), Reciprocal matrices with random coefficients, Mathematical Modelling, 3, pp.69-81 Abstract https://doi.org/10.1016/0270-0255(82)90013-6