Journal of the Korean Home Economics Association (대한가정학회지)

The Korean Home Economics Association (대한가정학회)
권호 표지

Sexual Meanings and Motives for Intercourse among College Students

성의 의미와 성관계의 동기에 대한 대학생의 인식

  • Yoo Gye Sook (Major in Child & Family Studies, College of Human Ecology, Kyung Hee University)
  • 유계숙 (경희대학교 생활과학대학 생활과학부 아동가족전공)
  • Published : 2005.04.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study analyzed college students' perceptions of sexual meanings and motives for intercourse. The sample consisted of 185 never married students of two universities in Seoul; 58 male and 127 female. Among these students, $55.2\%$ of male students and $22.8\%$ of female students answered that they had experienced sexual intercourse. The referred symbolic meanings of sex to these subjects were important, secretive, hot, connected, tense, young, serious, excitable, friendly, wet, sacred, pleasurable, interesting, play, creative, strong, and spontaneous. Students responded that the most important reason for sex was affection, followed by concern for partner, spiritual bond, communication, recreation-play, and procreation. Students who had experienced sexual intercourse and male students had significantly more positive sexual meanings than their counterparts. The recommendations for future research are provided.

Keywords

References

  1. 권현주, 정혜경, 류은정, 정연강(1998). 대학생들의 성의식에 대한 태도 유형 : Q-방법론적 접근. 한국학교보건학회지, 11(2), 229-241
  2. 김경신(1995). 대학생의 성의식 실태분석을 통한 성교육 프로그램 개발. 한국가족관계학회지, 6(1), 181-201
  3. 김영옥(1983). 혼전 성에 대한 태도와 행동: 대학생과 근로청년을 중심으로. 서울대학교 석사학 위논문
  4. 김현숙(1999). 대학생의 성 경험에 영향을 미치는 요인 분석. 한국학교보건학회지, 12(2), 339-356
  5. 동아일보(1999. 11.15), 여대생 성경험 눈에 띄게 늘어
  6. 류진혜, 강재연, 김재환(1995). 대학생의 성에 대한 실태 조사. 한양대학교 대학생활연구, 13, 17-55
  7. 박희성, 이진숙, 박초아, 정민자(1995). 미혼남녀의 성행동 실태와 혼전 성에 대한 태도. 대한가정학회지, 33(6), 11-23
  8. 성문화연구소(1997). 성과 인간: 대학교 성교육 교재. 성문화연구소
  9. 성한기(1997). 대학생들의 성에 관한 태도와 행동. 대구효성카톨릭대학교연구논문집, 52, 207-229
  10. 안양숙, 정혜정, 이정숙(1997). 남녀 대학생의 성지식과 태도, 성행동에 관한 연구. 한양대학교 한국샘활과학연구, 15, 137-154
  11. 유길한(1997). 대학생들의 성의식에 관한 조사 연구: 교육대 학생을 중심으로. 학생생활연구, 23(1), 91-122
  12. 윤가현(1998). 성문화와 심리. 서울: 학지사
  13. 이인숙(1994). 일부 대학생들의 성에 대한 지식, 태도, 경험 및 성교육에 관한 조사 연구. 연세대 학교석사학위 논문
  14. 장필화(1991). 성, 사랑, 결혼에서 주인 되기. 또 하나의 문화, 8, 새로 쓰는 성 이야기. 서울: 도서출 판 또 하나의 문화
  15. 한국여성연구회(1991). 여성학 강의. 서울 : 도서출판 동녘
  16. Gagnon, J.& Simon, W. (1973). Sexual conduct. Chicago: Aldine
  17. Gecas, V. & Libby, R. (1976). Sexual behavior as symbolic interaction. The Journal of Sex Research, 12, 33-29 https://doi.org/10.1080/00224497609550920
  18. Lally, C. F. & Maddock, J. W. (1994). Sexual meaning systems of engaged couples. Family Relations, 43, 53-60 https://doi.org/10.2307/585142
  19. Maddock, J. (1983). Human sexuality in the life cycle of the family system. In J. Hansen, J. Woody, & R. Woody(Eds.), Sexual issues in family therapy(pp. 3-31). Rockville, MA: Aspen Systems Co
  20. Maddock, J. (1988). The sexual meaning scales: Development of a semantic differential. Paper presented at the 1988 annual conference of the National Council on Family Relations, Philadelphia, PA
  21. Reiss, 1. (1989). Journey into sexuality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall
  22. Talmadge, W. C. (1985). Marital sexuality. In L. L'Abate(Ed.), The handbook of family psychology and therapy(Vol. 1). Homewood, IL: The Dorsey Press
  23. Taris, T. & Semin, G. (1997). Gender as a moderator of the effects of the love motive and relational context on sexual experience. Archives of sexual behavior, 26, 159-180 https://doi.org/10.1023/A:1024558411567
  24. Townsend, J. (1995). Sex without emotional involvement: An evolutionary interpretation of sex differences. Archives of sexual behavior, 24, 173-206 https://doi.org/10.1007/BF01541580
  25. Traeen, B. & Kvalem, I. (1996). Sexual socialization and motives for intercourse among Norwegian adolescents. Archives of sexual behavior, 25, 289- 302 https://doi.org/10.1007/BF02438166