Abstract
In this paper, in order to exclude the expansion of M/W relay frequency or its new frequency assignment possibly, we analyzed a possibility of substituting M/W system by B-WLL or optical fiber network regarding service quality and economical points. To define the target of service quality, pre-condition and analysis method for the selected media have been derived to compare each other. E1 transmission with BER 10$^{-1}$ was chosen as a reference capacity, and service distance was calculated f3r the selected media as a function of availability. Also from the economical point we considered 3 systems such as optical fiber, M/W, and B-WLL based upon basic system structure, and analyzed them for various line configurations of fiber optic and B-WLL according to service period, system capacity, transmission distance, and data rate. It was confirmed that B-WLL can provide quality of service with 99.999 % availability within 1.6 km cell radius, and for optical fiber substitution, the leased fiber conduit on an electric pole is more economical than M/W system irrespective of service period, but in case of directly digging for underground conduit, it turned out ineffective regardless of cabling duct types.
본 논문에서는 M/W 중계 주파수의 증설 또는 신규 수용을 가급적 배제하고 필요 회선을 B-WLL 또는 광통신망으로 대체 가능성을 품질 및 경제성 측면에서 분석하였다. 품질 목표에서는 매체간 비교를 위한 전제조건 및 분석방법을 도출하였다. 그리고 E1급을 기준으로 비트오율(BER) $10^{-6}$ 을 만족하도록 기준을 설정하고, 매체별로 가용도에 대한 거리를 산출하였다. 또한 경제성 측면에서는 광통신, M/W, B-WLL 시스템의 기본 구성 단위를 기반으로 서비스 기간, 장비용량, 전송거리, 대용량 전송으로 분류하고 다양한 광전송 회선 및 B-WLL 구성에 대해 분석하였다. 목표 가용도를 99.999 %로 설정시 B-WLL로 M/W를 반경 1.6 km까지 대체 가능하다는 것을 알 수 있었다. 또한 광으로 대체할 경우, 광 관로용의 전주 임대 시에는 서비스 기간에 관계없이 M/W보다 경제성이 있으며, 광 관로 자체를 굴착할 경우에는 고려 방법 중의 어느 경우에 대해서도 경제성이 없는 것으로 판명되었다.
