Abstract
Background: Despite the excellent early results after the repair of congenital bicuspid aortic valve (BAV) disease, the mid-term durability of the repaired valve has still controversies. Material and Method: To evaluate the mid-term results of BAV repair, retrospective review of medical records and echocardiographic data were done. Between 1994 and 2003, twenty-two patients underwent reparative procedure for either regurgitant or stenotic congenital bicuspid aortic valve (BAV). Result: Mean age was $41\pm14$ years with male predominance (Male=17, Female=5). The pathophysiologies of the BAV were regurgitation-dominant in 20 (91%) and stenosis-dominant in 2 (9%) cases. Various repair techniques were used for raphe, prolapsed leaflet, thickened leaflet, and commissures; 1) release of raphe in 19 (86%), 2) wedge resection and primary repair in 11 (50%), pericardial patch reinforcement after plication of the leaflet in 6 (27%), and plication of the leaflet in 3 (14%), 3) slicing of thickened leaflet was used in 12 (55%) cases, 4) commissuroplasty in 8 (36%), and commissurotomy in 6 (27%) cases. There was no in-hospital mortality. During the mean follow-up of $38\pm17$ months, one patient underwent aortic valve replacement after developing acute severe regurgitation from dehiscence of the suture on postoperative 2 months. New York Heart Association functional class was improved from $1.9\pm0.6$ to $1.2\pm0.5$ (p<0.01). Left ventricular end-systolic and diastolic dimension (LVESD/LVEDD) were also improved from $45\pm9$ and $67\pm10$ to $37\pm10$ and $56\pm10,$ respectively (p<0.01). The grade of aortic regurgitation (AR) was improved from preoperative $(3.1\pm1.2)$ to post-bypass $(0.9\pm0.7).$ However, the grade at last follow-up $(1.7\pm1.1)$ was deteriorated during the follow-up period (p<0.01). Freedom from grade III and more AR at one, three, and four year were 89.7%, 89.7%, and 39.9% respectively. Conclusion: Midterm clinical result of the BAV repair was favorable. But, the durability of the repaired valve was not satisfactory.
배경: 선천성 이엽성 대동맥판막질환에 대한 성형술은 술 후 조기 성적에서는 매우 우수하다고 알려져 있으나 중기 및 장기 성적에 대해서는 논란이 되고 있는 실정이다. 대상 및 방법: 판막 성형술의 중기 성적을 알아보기 위해 1994년부터 2003년까지 선천성 이엽성 대동맥판막질환으로 판막성형술을 시행받은 22명의 환자들의 임상기록 및 심초음파 검사들을 후향적으로 분석하였다. 결과: 남자가 17명, 여자가 5명이었으며 평균 연령은 41$\pm$14세였다. 이엽성 판막의 폐쇄부전이 대부분(91%=20/22)의 환자에서 주 병변이었다. 수술 방법들로는 붙어 있는 공통 판막엽의 해리(release)가 19예(86%)에서 시행되었으며, 이탈된 판막엽에 대한 수술로는 채기 절제 및 일차봉합술이 11예(50%), 판엽줄임술(plication) 후 심막으로 보강한 것이 6예(27%), 판막엽만 줄인 3예(14%)가 있었다. 두꺼워진 판막엽을 깎은 것이(slicing) 12예(55%)에서 사용되었으며, 교련부위의 성형술은 8예(36%), 교련부위절개술이 6예(27%)에서 시행되어 평균 환자당 2.8개의 술식이 사용되었다. 수술 사망은 없었으며 모든 환자를 술 후 평균 38$\pm$17개월간 추적 관찰하였다. 추적기간 중 1명의 환자가 술 후 2개월에 성형술 봉합의 풀림에 의한 급성 대동맥판막 폐쇄부전으로 대동맥 판막 치환술을 받았다. 환자들의 기능적 상태는 (NYHA functional class)는 술 전 평균 1.9$\pm$0.6에서 술 후 1.2$\pm$0.5로 의미있게 개선되었으며(p<0.01), 심초음파 검사상 좌심실의 수축기말/이완기말 용적도 각각 45$\pm$9 mm, 67$\pm$10 mm에서 37$\pm$10 mm, 56$\pm$10 mm로 의미있게 줄어들었다(p<0.05). 대동맥 판막의 폐쇄부전 정도는 술 전 3.1$\pm$1.2에서 심폐기 이탈 직후에 0.9$\pm$0.7로 의미있게 줄었으나 추적 관찰 중 1.8$\pm$1.1로 증가하는 양상을 보였다. 중등도 이상의 폐쇄부전이 없이 생존할 확률은 술 후 1년에 89.7%, 3년에 89.7%, 4년에 39.9%로 나타나 중기 이후에 판막기능의 악화가 빨라지는 경향을 보였다. 결론: 선천성 이엽성 대동맥판막질환 성형술의 중기 성적은 임상적으로는 초기의 우수한 상태를 유지하였으나, 성형된 대동맥 판막의 장기적 내구성은 장담할 수 없었다.