Abstract
Background: The significance of MIDCAB is emerging topics recently as OPCAB is going to be universalized, and long-term outcome of bypass graft surgery was proved to be more excellent than balloon dilation or stent insertion. We report our MIDCAB results in 73 patients in the last three years. Material and Method: Retrospective analysis of medical records was done from November 1, 2000 through November 31, 2003. There were 47 males and 26 females ranging in age from 31 years to 79 years (average $61.3\pm9.8$ years). Observation periods after operative procedures were 10 to 1238 days (average $763\pm319.8$ days). Left longitudinal parasternal incision as a standard procedure was done to approach the heart after dissection of the left internal thoracic artery by partial or total resection of 3rd to 5th ribs. Result: Of those patients, 46 patients were transferred to ICU after extubation at operation room and 58 patients were extubated within 3 hours after operation. Average ICU staying periods was $26.8\pm11.5$ hours. Follow-up angiography during admission was done in 36 patients and showed 100% patency. Only one patient died on the 10$^{th}$ post operative day because of sudden CVA. Complications included wound problems in 4 patients, and constructing pericardial window using thoracoscopy due to continuous pericardial effusion in 1. Permanent pacemaker was inserted in one patient owing to sick sinus syndrome. In one patient with recurrence of angina 8 months after operation, stenosis at anastomic site was found and improved with balloon dilatation. Conclusion: We were satisfied with our results of MIDCAB in single and multi-vessel coronary artery disease. These results have made the cardiologists tried to operate positively and we expect widening operative indications including hybrid revascularization.
배경: 관상동맥우회술의 장기성적이 풍선확장술이나 스텐트 같은 심도자 시술에 비해 우수한 것이 증명되고, 특히 심장박동상태에서 수술하는 관상동맥우회술(OPCAB)이 보편화됨에 따라, 최소절개로 수술하는 MIDCAB의 의미가 재조명되고 있다. 고려대학교 안암병원 흉부외과에서는 지난 3년간 시행했던 MIDCAB 73예의 결과를 분석하여 보고한다. 대상 및 방법: 2000년 11월 1일부터 2003년 10월 30일까지 시행한 환자 73명을 대상으로 의무 기록을 토대로 후향적 조사를 하였다. 환자 분포는 남자 47명 여자 26명이었고, 평균 연령은 61.3$\pm$9.8 (31～79)세였다. 수술 후 관찰 기간은 10～1,238일(평균 763$\pm$319.8일)이었다. 수술은 흉골 좌연의 종절개를 표준술기로 하여, 3～5번 늑연골을 부분 혹은 전체 절제하여 내흉동맥을 박리한 후 심장에 접근하였다. 결과: 수술실에서 기도삽관을 제거하고 중환자실로 이송한 경우가 46예였으며, 총 58예에서 수술 3시간 이내에 기도삽관을 제거할 수 있었다. 중환자실 체류시간은 평균 26.8$\pm$11.5시간이었다. 입원기간 동안 추적한 관상동맥조영술 36예에서 100% 개통률을 보였다. 수술 후 사망은 10일째에 갑자기 발생한 뇌경색으로 1명의 환자에서 발생하였다. 합병증으로는 창상감염으로 보존치료한 경우가 1예, wound dehiscence로 재봉합한 경우가 3예, 지속적인 심낭삼출로 흉강경을 이용하여 pericardial window를 조성한 경우가 1예, 동기능 부전으로 영구 심박동기를 삽입한 경우가 1예가 있었다. 수술 후 8개월째 협심증 증세가 재발된 환자 1예에서 문합부 협착이 발견되어 풍선확장술을 시행한 경우가 1예 있었다. 결론: 고려대학교 안암병원 흉부외과에서는 단일 관상동맥 질환과 고위험 환자군에서 MIDCAB을 적용하여 만족할 만한 결과를 얻고 있다. 특히 이러한 결과는 내과의사들로 하여금 적극적으로 수술에 접근하도록 유도하고 있으며, hybrid revascularization를 포함하여 수술 적응증을 넓힐 것으로 기대한다.
