Abstract
Avoiding cardiopulmonary bypass (CPB) in coronary artery bypass grafting (CAB G) has been known to reduce early mortality and morbidity. Diabetes Mellitus is a significant risk factor for adverse early and late outcomes after CABG. We compared the clinical results of off-pump CABG versus on-pump CABG in diabetes patients. Material and Method: 682 patients (424 off-pump CABG and 258 on-pump CABG) underwent isolated coronary artery bypass grafting between January 2001 and June 2003. Data were collected 242 patient who had diabetes. Among them, 154 patients underwent off-pump CABG and 90 patients underwent on-pump CABG. We analyzed the preoperative risk factors and postoperative results between 2 groups. Result: Two groups did not show statistical differences in age, sex, coronary and operative risk factors. Operative time was significantly shorter in off-pump CABG, however, number of grafts was fewer in off-pump CABG. Postoperative inotropic usage was lower in off-pump CABG. Postoperative CK-MB level was lower in off-pump CABG, and ICU stay and ventilation time was significantly shorter in off-pump CABG. However, there was no statistical difference between 2 groups in operative mortality, reoperation rate, perioperative myocardial infarction, wound infection, renal failure, neurological complications and hospital stay. Conclusion: Off-pump CABG group showed less myocardial damage and early recovery. We concluded that off-pump CABG is the more reasonable technique in diabetes patients although two techniques showed good results. The long-term follow up and prospective study may be warranted.
심장 박동상태에서 시행하는 관상동맥우회술(off-pump CABG)은 심폐체외순환하에서 시행하는 관상동맥우회술(on-pump CABG)에 비해 수술 후 유병률을 줄일 수 있는 방법으로 보고되고 있다. 저자들은 특히 수술 후 합병증의 발생 가능성이 높은 당뇨환자에 있어서 off-pump CABG와 on-pump CABG의 임상 결과를 비교하여 off-pump CABG가 당뇨환자의 유병률에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 대상 및 방법: 2001년 1월부터 2003년 6월까지 연세대학교 심장혈관병원에서 관상동맥우회출만을 시행받은 682명(off-pump CABG군: 424명, on-pump CABG: 258명)의 환자들 중 당뇨가 있는 환자 244명을 대상으로 하였다. 이 중 off-pump CABG는 154명, on-pump CABG는 90명의 환자들에서 시행하였다. 이 환자들을 대상으로 수술 전 위험요소들과 수술 후 결과를 비교하였다. 결과: 연령, 남녀 비 및 수술 전 고혈압 등의 위험요소와, 수술 전 뇌경색이나 심근경색의 기왕력 등 수술위험 요소도 두 군간의 통계적인 차이를 보이지 않았다. 이식편수는 on-pump CABG에서 유의하게 많았으나, 수술 시간은 off-pump CABG에서 통계적으로 유의하게 짧았고, 수술 후 강심제 사용빈도는 off-pump CABG에서 유의하게 낮았다. 수술 사망은 차이가 없었으며, 수술 후 측정한 CK-MB, 중환자실 인원기간 및 호흡기 사용시간은 off-pump CABG에서 통계적으로 유의하게 낮았다. 그러나 출혈로 인한 재수술, 수술 후 심근경색증, 감염, 신부전증, 신경학적 합병증 및 수술 후 입원 기간 등은 두 군간에 통제적 유의성이 없었다. 결론: 당뇨환자에서 시행한 off-pump CABG는 on-pump CABG에 비해 심근의 손상이 적으면서 수술 후 회복이 빨랐다. 따라서 두 방법 모두 좋은 결과를 보여 주었으나, off-pump CABG가 당뇨환자에서 좀 더 효과적인 수술 방법이라고 생각한다. 그러나 전향적인 연구 등 더 많은 연구가 필요하리라 생각한다.