Preparation and Characterization of Sponge Using Porcine Small Intestinal Submucosa

돼지의 소장 점막하 조직을 이용한 스폰지의 제조 및 특성 결정

  • 신혜원 (전북대학교 유기신물질공학과) ;
  • 김선화 (전북대학교 유기신물질공학과) ;
  • 장지욱 (전북대학교 유기신물질공학과) ;
  • 김문석 (한국화학연구원 나노생체재료연구팀) ;
  • 조선행 (한국화학연구원 나노생체재료연구팀) ;
  • 이해방 (한국화학연구원 나노생체재료연구팀) ;
  • 강길선 (전북대학교 유기신물질공학과)
  • Published : 2004.03.01

Abstract

Porcine small intestine submucosa (SIS) has been widely used as a biomaterial without immunorejection responses. Crosslinked SIS sponges were characterized for the possibility of the bio-interactive wound dressings and tissue engineered scaffolds. SIS powders were dissolved in 3% acetic acid aqueous solution at 48hrs followed by pouring into mold and then fabricated by freeze-drying method. SIS sponge was prepared by crosslinked with 1-ethyl-(3-3-dimethyl aminopropyl) carbodiimide hydrochloride (EDC) solution (deionized water: ethanol=5:95) with 1-100mM concentration for 24 hrs and Iyophilized. SIS sponges were characterized by scanning electron microscopy, differential scanning calorimeter, and Fourier transform infrared spectrometer and were tested their porosity and water absorption ability. It was observed that the concentration of EDC might be exceeded 50 mM to get good physical characteristics. In conclusion, it seems that SIS sponge could be very useful for the applications of wound healing and tissue construction.

돼지의 소장 점막하 조직은 면역반응이 없는 재료로 널리 사용되고 있다. 본 연구에서는 소장 점막하 조직을 1-ethyl-(3,3-dimethyl aminopropyl) carboimide hydrochloride(EDC)를 이용하여 경화시켰으며 동시에 스폰지 형태로 제조하여 조직공학적 담체와 상처 드레싱재료로서의 응용 가능성을 검토하였다. 다세포 구성분을 제거한 소장 점막하 조직 분말을 3% 아세트산에 용해하여 일정한 형태의 몰드 내에 붓고 동결 건조하였다 이 소장 점막하 조직 스폰지를 여러 농도의 EDC용액에 침지하여 가교반응을 실시하였다 이를 전자주사 현미경, 시차 주사열량계, 적외선 분광분석기, 다공도 테스트 및 흡수성 실험을 수행하여 특성을 결정하였다. 소장 점막하 조직 스폰지는 경화제의 농도가 50mM 이상에서 물리적 특성이 우수한 것으로 판단되었다. 일련의 실험을 통하여 경화된 소장 점막하 조직 스폰지가 조직공학적 담체와 상처치료 드레싱재료로 유용하게 사용될 수 있음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. Biomater. Res. v.4 S.B.Song;G.Khang;S.K.Hong;I.Lee;S.W.Kim;H.B.Lee
  2. Burns v.27 K.Lindberg;S.F.Badylak https://doi.org/10.1016/S0305-4179(00)00113-3
  3. Semin. Cell Cevel. Biol. v.13 S.F.Badylak
  4. Spine J. v.2 E.H.Ledet;A.L.Carl;D.J.DiRisio;M.P.Tymeson;L.B.Andersen;C.E.Sheehan;B.Kallakury;M.Slivka;h.Serhan https://doi.org/10.1016/S1529-9430(02)00182-1
  5. Tissue Eng. v.4 S.F.Badylak;B.Kropp;T.B.McPherson https://doi.org/10.1089/ten.1998.4.379
  6. Biomater: Res. v.6 J.A.Kang;S.J.Lee;G.Khang;I.Lee;H.B.Lee
  7. Macromol. Chem. Symp. v.15 P.K.Shin;S.J.Lee;B.Lee;Y.M.Lee;H.B.Lee;G.Khang
  8. Macromol. Res. v.10 G.Khang;P.Shin;I.Kim;B.Lee;S.J.Lee;Y.M.Lee;H.B.Lee;I.Lee https://doi.org/10.1007/BF03218266
  9. Childs Nerv. Syst., in press I.Lee;S.J.Lee;J.S.Choi;J.S.Lee;G.Khang;Y.M.Lee;H.B.Lee
  10. J. Nutri. Biochem. v.7 C.J.Morgan;A.G.P.Coutts;M.C.McFadyen;T.P.King;D.Kelly https://doi.org/10.1016/0955-2863(96)00054-X
  11. J. Surg. Res. v.47 S.F.Badylak;G.C.Lantz;A.C.Coffey https://doi.org/10.1016/0022-4804(89)90050-4
  12. J. Invest. Surg. v.3 G.C.Lantz;S.F.Badylak;A.C.Coffey https://doi.org/10.3109/08941939009140351
  13. Tissue Eng. v.4 S.F.Badylak;B.Kropp;T.B.McPherson https://doi.org/10.1089/ten.1998.4.379
  14. Ann. J. Path. v.140 G.E.Sandusky;S.F.Badylak;R.J.Horf
  15. Cytochem. v.44 E.N.Lamme;H.J.de Vries;H.van Veen;G.Gabbiani;W.Westerhof;E.Middelkoop https://doi.org/10.1177/44.11.8918906
  16. J. Plast. Surg. v.25 S.P.Hong;J.K.Park;S.H.Huh;H.S.Kim
  17. Urology v.46 B.P.Kropp;B.L.Eppley;C.D.Prevel;M.K.Rippy;R.C.Harruff;S.F.Badylak;M.C.Adams;R.C.Rink;M.A.Keating https://doi.org/10.1016/S0090-4295(99)80227-1
  18. Ann. Plast. Surg. v.35 D.Prevel;B.L.Eppley;S.F.Badylak https://doi.org/10.1097/00000637-199510000-00009
  19. Surgery v.132 M.Rosen;J.Ponsky;R.Petras;A.Fanning;F.Brody;F.Duperier https://doi.org/10.1067/msy.2002.126505
  20. Advance in Wound Care Mechanism of Wound Healing S.K.Han;S.J.Choi;H.J.Woo(eds.);J.H.Kim(eds.);M.H.Park(eds.);K.K.Lee(eds.);J.H.Lee(eds.);Y.S.Yoo(eds.);S.K.Han(eds.);G.Yushimiz(eds.)
  21. Tissue Engineering: concepts and Application J.J.Yoo;I.Lee
  22. Biomaterials v.23 Y.Chang;C.C.Tsai;H.C.Liang;H.W.Sung https://doi.org/10.1016/S0142-9612(01)00379-9
  23. Biomaterials v.24 V.Charulatha;A.Rafaram https://doi.org/10.1016/S0142-9612(02)00412-X
  24. Biomaterials v.21 J.S.Pieper;T.Hafmans;J.H.Veerkamp;T.H.van Kuppevelt https://doi.org/10.1016/S0142-9612(99)00222-7
  25. Biomaterials v.23 S.N.Park;J.C.Park;H.O.Kim;M.J.Song;H.Suh https://doi.org/10.1016/S0142-9612(01)00235-6
  26. Biomaterials v.24 S.N.Park;H.J.Lee;K.H.Lee;H.Suh https://doi.org/10.1016/S0142-9612(02)00550-1
  27. Anal. Biochem. v.15 L.A.Forato;R.B.Filho;L.A.Colnago