학령기 정상아동에서 '전산화 신경인지기능검사'의 타당도 및 신뢰도 분석

The Validity and Reliability of 'Computerized Neurocognitive Function Test' in the Elementary School Child

연구목적: 학령기 정상아동에 있어서 전산화 신경인지기능검사의 타당도 및 신뢰도를 알아보고자 하였다. 방 법: 2002년 6월부터 2003년 1월까지 평균 범위 이상의 지능을 유지하고 있고, 배제기준(ru1e out criteria)을 통과한 학년별 남녀 각각 10명씩, 120명의 정상아동에게 K-ABC, K-PIC 및 전산화 신경인지기능검사를 실시하였다. 그리고 이들 중 무작위로 선발된 30명에게 검사-재검사 신뢰도(reliability)를 알아보기 위해 4주뒤 전산화 신경인지기능검사를 재실시하였다. 결 과: 타당도 검증을 위한 상관분석 결과, 4가지 연속수행검사는 성인을 대상으로 한 연구와 동일하였으며, 기억력 검사에서도 단기기억의 순방향과 역방향 검사의 차이를 보이면서 선행연구와 동일하였다. 고위인지기능검사들에서는 각기 다른 측정 목적을 가지고 있는 검사들로 구성되어 있음을 시사하였다. 12개 검사 43개의 변수에 대해 요인분석을 실시한 결과, 10개의 요인이 도출되었으며, 전체 설병변량은 75.5%였다. 도출된 요인은 '주의력 유지, 정보처리속도, 경계력, 언어학습, 주의의 배분 및 개념형성, 사고의 유연성, 개념형성, 시각기억능력, 단기기억, 선택적 주의력' 순이었다. 해석적 준거(criteria)를 마련하기 위한 K-ABC와의 상관분석에서, K-ABC의 하위척도와 선택적인 관련성이 있음을 확인하였다. 신뢰도 검증에서, 연습효과를 반영하는 결과들이 발견되었으며, 특히 고위인지기능검사에서 현저하였다. 하지만, 각 검사 군의 반분신뢰도와 내적 일치도는 유의하게 높았다. 결 론: 아동기 정상아동의 전산화 신경인지기능 수행은 성인과는 다른 발달적 특성을 반영하고 있음을 발견할 수 있었으며, 신경심리학적 배경을 가진 표준화된 지능검사와의 관계를 알아봄으로써 해석적 준거 마련을 위한 기본적인 정보를 얻을 수 있었다.

Objective: This study is to examine the validity and reliability of Computerized Neurocognitive Function Test among normal children in elementary school. Methods: K-ABC, K-PIC, and Computerized Neurocognitive Function Test were performed to the 120 body of normal children(10 of each male and female) from June, 2002 to January, 2003. Those children had over the average of intelligence and passed the rule out criteria. To verify test-retest reliability for those 30 children who were randomly selected, Computerized Neurocognitive Function Test was carried out again 4 weeks later. Results: As a results of correlation analysis for validity test, four of continues performance tests matched with those on adults. In the memory tests, results presented the same as previous research with a difference between forward test and backward test in short-term memory. In higher cognitive function tests, tests were consist of those with different purpose respectively. After performing factor analysis on 43 variables out of 12 tests, 10 factors were raised and the total percent of variance was 75.5%. The reasons were such as: 'sustained attention, information processing speed, vigilance, verbal learning, allocation of attention and concept formation, flexibility, concept formation, visual learning, short-term memory, and selective attention' in order. In correlation with K-ABC to prepare explanatory criteria, selectively significant correlation(p<.0.5-001) was found in subscale of K-ABC. In the test-retest reliability test, the results reflecting practice effect were found and prominent especially in higher cognitive function tests. However, split-half reliability(r=0.548-0.7726, p<.05) and internal consistency(0.628-0.878, p<.05) of each examined group were significantly high. Conclusion: The performance of Computerized Neurocognitive Function Test in normal children represented differ developmental character than that in adult. And basal information for preparing the explanatory criteria could be acquired by searching for the relation with standardized intelligence test which contains neuropsycological background.