Selection of Compound Leaf Position for Sap Test of Hydroponic Tomato and Relationship between Inorganic Elements of Sap and Dried Matter

양액재배 토마토의 즙액검정을 위한 엽위 선정과 즙액 및 건물체의 무기원소 상관 관계

  • Kim, Yang-Rok (College of Agriculture and Life Science, Cheju National University) ;
  • Kang, Tae-Woo (College of Agriculture and Life Science, Cheju National University) ;
  • Song, Sung-Jun (Applied Radioisotope Research Institute Cheju National University) ;
  • U., Zang-Kual (College of Agriculture and Life Science, Cheju National University)
  • 김양록 (제주대학교 농업생명과학대학) ;
  • 강태우 (제주대학교 농업생명과학대학) ;
  • 송성준 (제주대학교 방사능이용연구소) ;
  • 유장걸 (제주대학교 농업생명과학대학)
  • Received : 2003.09.16
  • Accepted : 2003.11.28
  • Published : 2003.12.30

Abstract

Research was conducted to establish the leaf and petiole sap test to diagnose the nutritional status of tomato. The concentrations of $NO_3$, $PO_4$, K, Ca, Mg and $SO_4$ ions extracted from the leaves and petioles in the different positions in a plant were measured and compared with their corresponding inorganic contents in the leaves analyzed by the chemical method. The ionic concentrations in the leaf and petiole sap showed the different values depending on their positions in a plant. The leaves and petioles in the lower positions of a plant had higher concentrations of $NO_3$, Ca, Mg and $SO_4$ ions. In particular, there were greater changes of ionic concentrations and less increases in the leaf length and width from the 9th compound leaf down from the uppermost cluster. On the other hand, the leaflets in a compound leaf had the same ionic concentrations. Therefore, it appeared that the optimal sampling position of leaf and petiole for the sap test is the leaflets of the 9th compound leaf down from the uppermost cluster. A good correlation between the sap test and the chemical analysis of plant showed that the ionic concentrations in the leaf and petiole sap reflect the nutritional status of tomatoes.

즙액 분석법을 통한 토마토 식물체내에의 영양 상태를 신속히 진단하는 방법을 확립하기 위한 일환으로 채취할 토마토 엽과 엽병의 최적 위치를 선정하기 위하여 상이한 위치별로 엽과 엽병을 채취하여 즙액 중 $NO_3$, $PO_4$, K, Ca, Mg, $SO_4$ 농도를 조사하였고, 즙액 분석치가 식물체 화학 분석치와 밀접한 상관을 갖고 있는지를 알아보았다. 엽과 엽병의 위치별로 무기이온 함량은 차이를 보였으며 $NO_3$, Ca, Mg, $SO_4$ 농도는 식물체의 아래쪽에 위치한 엽 또는 엽병의 경우에 높은 경향을 보였다. 특히, 엽 중 $NO_3$, Ca, $SO_4$ 그리고 엽병 중의 $NO_3$, Ca, Mg 농도는 상위 첫 화방에서 아래로 9번째 본엽에서의 증가율이 가장 컸으며, 엽장 및 엽폭의 크기도 9번째 본엽 이후에는 증가하지 않았다. 또한, 본엽을 구성하고 있는 소엽 중의 무기 이온 함량은 위치별로 차이를 보이지 않았다. 따라서, 토마토의 즙액분석을 하기 위해서는 식물체의 상위 첫 화방에서 아래로 9번째 본엽 중의 소엽의 일부를 사용하는 것이 좋다고 사료된다. 특히, 채취할 소엽의 위치는 각 소엽 간에 같은 농도를 나타내므로 이를 고려하지 않아도 무방할 것으로 나타났다. 즙액분석과 건물체 화학 분석과의 년 생육기간 중 농도변화는 모든 다량원소에서 성장단계에 따라 이들의 농도가 변화되는 경향이 같게 나타났으며, 이들 간에는 고도의 정의 상관관계를 나타내어 즙액 분석치가 토마토의 무기 영양 상태를 충분히 반영할 수 있음을 보여주었다.

Keywords

References

  1. Bremner, J. M., and C. S. Mulvaney. 1982. Nitrogen-total. p. 575-624. In A. L. Page et al. (ed.). Methods of soil analysis, Part 2. Chemical and microbiological properties (2nd ed.). Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, USA
  2. Coltman, R. R. 1987. Sampling considerations for nitratelquick tests of greenhouse-grown tomatoes. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 112:922-927
  3. Hochmuth, G. 1984. Plant petiole sap-testing for vegetable crops. Fla. Coop. Ext. Serv. Circ. 1144. Florida, USA
  4. Ikeda, H., M. Urushima, S. Oi, K. Toi, J. Oka, Y. Inubushi, T. Moriyama, and T. Wada. 1998. Diagnosis and recommendation integrated system by sap analysis for horticultural crops. 1. A study on the standardzation of preparing samples for analysis. J. Japan. Soc. Hort. Sci. 67:413-419 https://doi.org/10.2503/jjshs.67.413
  5. Jang, H. G., and S. J. Chung. 1997. A study of sap analysis for the establishment of nutrient diagnosis method. J. Bio. Fac. Env. 6:310-316
  6. Jones, J. B. 1997. Hydroponics. A practical guide for the soilless grower, p. 146-164. St. Lucie Press. Boca Raton, Florida, USA
  7. Manson, A. D., N. Miles, V. G. Roberts, and V. Katusic. 2000. Plant analysis. Soil fertility Course Notes. p. 1-7. KZN Dept of Agricultural and Environmental Affairs Cedara
  8. Prasad M., and T.M. Spiers, 1985. A Rapid nitrate sap test for outdoor tomatoes. Sci. Hortic. 25:211-215 https://doi.org/10.1016/0304-4238(85)90117-7
  9. Smith, D. L. 1987. Rockwool in horticulture, p. 86-153. Grower Books, London, UK
  10. Smith, J. H., J. C. Silvertooth, and E. R. Norton. 1998. Comparison of the two methods for the analysis of petiole nitrate nitrogen concentration in irrigated cotton. Cotton, A College of Agriculture Report. Series P-112, p. 476-479. University of Arizona, Tucson, Arizona, USA
  11. Sonneveld, C., and N. Straver. 1994. Nutrient solution for vegetables and flowers grown in water or substrates, p. 22-23. Proefstation voor tuinbouw onder glas te Naaldwijk, Netherlands
  12. Taber, H. G. 2000. Petiole sap nitrate sufficiency values for fresh market tomato production. No. J-19063. Department of Horticulture, Iowa State University, Ames, Iowa, USA
  13. Vetanovetz, R. P. 1996. Tissue analysis and interpretation. part 9. p. 197-219. In D. Wm. Reed (ed). Water, media and nutrition for greenhouse crops, Ball Publishing, Batavia, Illinois, USA
  14. Westcott, M. 1993. Petiole sap analysis - A quick tissue test for nitrogen in potatoes. Fertilizer Facts. No. 5, Montana State University, USA
  15. Yiqing, H., T. Satoshi, and N. Takakazu. 1998. The effects of leaf position and time of sampling on nutrient concentration in the petiole sap from tomato plants cultured hydroponically. J. Japan Soc. Hort. Sci. 67:331-336 https://doi.org/10.2503/jjshs.67.331