DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Fermented Feedstuff Added Saccharomyces cerevisiae on Fattening Performance and Carcass Grade in Hanwoo Bulls

Saccharomyces cerevisiae를 첨가한 발효사료의 급여가 한우 비거세우의 육성성적 및 도체 등급에 미치는 영향

  • Park, B.K. (Department of Animal Resources Science, Kangwon National University) ;
  • Hong, B.J. (Department of Animal Resources Science, Kangwon National University) ;
  • Shin, J.S. (Department of Animal Resources Science, Kangwon National University)
  • 박병기 (강원대학교 동물자원학부) ;
  • 홍병주 (강원대학교 동물자원학부) ;
  • 신종서 (강원대학교 동물자원학부)
  • Published : 2003.06.30

Abstract

This experiment was carried out to investigate effects of fermented feedstuff added Saccharomyces cerevisiae(FFSC) on growth performance and carcass grade of growing Hanwoo bulls. Twenty six Hanwoo bulls averaging 230$\pm$24kg were randomly assigned within two dietary treatments which were control and FFSC. Average daily gain and feed intake were significantly higher in FFSC compared with control during growing, fattening and finishing period. Feed conversion was improved in FFSC compared with control during fattening and finishing period. During the whole experimental period, average daily gains were 1.06 and 0.98kg in FFSC and control, respectively, and it indicated that 19% was improved in FFSC compared with control(P<0.05). Feed intake was not significantly different between treatments during whole experimental period. In addition, feed conversion was not significantly different between treatments, there was a tendency to be beneficially increased about 7% in FFSC compared with control. There was no differences on yield traits including carcass weight, dressing, back fat thickness, rib-eye area and meat production between treatments. Marbling score was improved in FFSC compared with control(P<0.05). Appearances of ‘A’ ranked meat quantity were 44.4 and 25.0% in FFSC and control, respectively. Only FFSC had ‘1’ ranked appearance, but there was no ‘1’ ranked appearance in the control.

본 연구는 발효사료(Fermented feedstuff added Saccharomyces cerevisiae; FFSC)의 급여가 한우 육성 비육우의 육성성적과 도체등급에 미치는 영향을 검토하기 위하여 실시하였다. 평균체중이 230$\pm$24kg인 한우 비거세우 26두를 공시하여 발효사료를 급여하는 처리구(FFSC)와 발효사료를 급여하지 않는 대조구(Control)로 나누어 14개월간 실시한 실험 결과는 다음과 같다. 육성기, 비육전기 및 비육후기 동안 일당증체량 및 사료섭취량은 대조구에 비해 처리구에서 유의적으로 높은 결과를 보였다. 비육전기 및 비육후기 동안 사료효율은 대조구에 비해 처리구에서 개선되는 것으로 나타났다. 전 시험기간동안 처리구 및 대조구의 일당 증체량은 각각 1.06 및 0.98kg으로 나타나 대조구에 비해 처리구에서 19% 개선되는 결과를 보였다(P< 0.05). 전 시험기간 동안의 사료섭취량은 처리간에 큰 차이를 보이지 않았다. 그리고 사료효율 역시 처리간에 큰 차이를 보이지는 않았으나 대조구에 비해 처리구에서 7% 정도 향상되는 것으로 나타났다. 도체중, 도체율, 등지방두께, 배최장근단면적 및 육량지수를 포함한 육량형질의 경우 처리간에 차이가 없는 것으로 나타났다. 근내지방도의 경우 대조구에 비해 처리구에서 개선되는 결과를 보였다. 처리구 및 대조구의 ‘A’ 등급 출현율은 각각 44.4 및 25.0%로 나타났다. 육질 ‘1’ 등급은 처리구에서만 출현하였다. 이상의 결과에서 한우 비거세우에 대한 발효사료의 처리는 육성기, 비육전기 및 비육후기 동안에 일당증체량, 사료섭취량 및 사료효율을 개선시키는 것으로 나타났으며, 또한 도체형질 중에서 배최장근단면적과 근내지방도를 개선시켜 최종적으로 비육우의 육량 및 육질 등급을 향상시켜 한우 비육우의 경제성을 증진시키는 효과가 있는 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. A.O.A.C. 1990. Official method of analysis(15th Ed.). Association of official analytical chemists, Washington, D. C.
  2. Bucher, T. and Redetzki, H. 1951. Eine spezifische photometrische bestimmung von ethylalcohol auf fermentative wege, Klinische Wochenschrft 29, p. 615. https://doi.org/10.1007/BF01485653
  3. Crouse, J. D., Cundiff, L. V., Koch, R. M., Koohmaraie, M. and Seidman, S. C. 1989. Comparisons of bos Indicus and bos Taurus inheritance for carcass beef characteristics and meat palatability. J. Anim. Sci. 67:2661. https://doi.org/10.2527/jas1989.67102661x
  4. Erasmus, L. J., Botha, P. M. and Kistner, A. 1992. Effect of yeast culture supplement on production, rumen fermentation, and duodenal nitrogen flow in dairy cows. J. Dairy Sci. 75: 3056-3065. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(92)78069-2
  5. Goering, H. K. and Van Soest, P. J. 1970. Forage Fiber Analysis(Apparatus, Reagents, Procedures, and some Application). U.S.D.A., A.R.S. Agricul- tural Handbook No. 379(Jacked No. 387).
  6. Hedrick, H. B., Thompson, G. B. and Krause, G. F. 1969. Comparison of feedlot performance and carcass characteristics of half-sib bulls, steers and heifers. Anim. Prod. 29:687.
  7. Hughes, B. M., Davis, B. and Spencer, I. M. 1987. Lipase and esterase activity during micro- cycle growth of Aspergillus niger. Trans. Biochem. Sci. 25:790.
  8. Itabashi, H., Kobayashi, T., Takenaka, A. and Matsumoto, M. 1991. Influence of ethanol on ruminal microbes and fermentation pattern, hydrogenation of unsaturated fatty acid, and meat quality of beef cattle. 3rd International Symposium on the Nutrition of Harbivores. Malaysia.
  9. Jacobs, J. A., Hurst, C. E., Miller, J. C., Howes, A. D., Gregory, T. L. and Ringkob, T. P. 1977. Bulls versus steers. Carcass composition, who- lesale yields and retail values. J. Anim. Sci. 46:695.
  10. Jurgens, M. H., Rikabi, R. A. and Zimmerman, D. R. 1997. The effect of dietary active dry yeast supplement on performance of sows during gestation-lactation and their pigs. J. Anim. Sci. 75:593-597. https://doi.org/10.2527/1997.753593x
  11. Martin, T. G., Perry, T. W., Mohler, M. T. and Owens, F. H. 1978. Comparison of four levels of protein supplementation with and without oral diethylstilbestrol on daily gain. feed conversion and carcass traits of bulls. J. Anim. Sci. 48:1026.
  12. Putnam, D. E., Schwab, C. G., Socha, M. T., Whitehouse, N. L., Kerstead, N. A. and Garthwaite, B. D. 1997. Effect of yeast culture in diets of early lactation dairy cows on ruminal fermentation and passage of nitrogen fractions and amino aicds to the small $intestine^{1,2}$, J. Dairy Sci. 80:374-384. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)75947-2
  13. $SAS^{\circledR}$ User's guide: Statistics, Version 5 Edition. 1985. SAS Inst., Inc., Cary, NC.
  14. Wang Z., Eastridge, M. L. and Qiu, X. 2001. Effects of forage neutral detergent fiber and yeast culture on performance of cows during early $lactation^1$. J. Dairy Sci. 84:204-212. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(01)74470-0
  15. Williams, P. E. V., Tait, C. A. G., Innes, G. M. and Newbold, C. J. 1991. Effects of the inclusion of yeast culture (Saccharomyces cerevisiae plus growth medium) in the diet of cows on milk yield and forage degradation and fermentation patterns in the rumen of sheep and steers. J. Anim. Sci. 69:3016-3026. https://doi.org/10.2527/1991.6973016x
  16. Wohlt, J. E., Finkelstein, A. D. and Chung, C. H. 1991. Yeast culture to improve intake, nutrient digestibility, and performance by dairy cattle during early lactation. J. Dairy Sci. 74:1395. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78294-5
  17. 奈良岡武任, 津吉 焵, 深谷幸作, 葉坂裕子, 橫橋松男, 針生程吉. 1990. 牛の生體輸送におけるアルコ-ル投與の利點. 日畜學會第83回大會講演要旨, p. 109.
  18. 大湧浩靖, 高木久雄, 米持千里, 山崎廣明, 高橋正也. 1990. 生物定量法によるす牛, 豚に對 するアルコ-ル有效エネルギ-. 日畜學會第83回大會講演要旨, p. 90.
  19. 米持千里, 高木久雄, 大湧浩靖, 管 京城, 花積 三千人, 網勝利朗, 西陸德, 米道慾强, 森淸一. 1990. アルコール給與ガホルスタイン種去勢肥肉牛の發育及び健康狀態等に及ぼす影響. 肉用牛硏究會第28回大會講演要旨. p. 45.
  20. 津吉 焵, 深谷幸作, 飯原愼一, 中原信夫, 熱田眞由美, 針生程吉. 1990. 黑毛和種肥肉牛の任上期におけるアルコ-ル給與ガその肉質に及び肉質への效果影響. 肉用牛硏究會 第28回大會講演要旨, p. 51.
  21. 津吉 焵, 深谷幸作, 飯原愼一, 中原信夫, 熱田眞由美, 針生程吉. 1990. 黑毛和種牛に對 するアルコ-ル給與の增體及び肉質に及へぼす影響. 日本畜産學會第83回大會講演要旨, p. 109.
  22. 板橋久雄, 小林 剛, 竹中沼雄, 松本光人, 加藤貞雄, 千國幸一, 小石川常吉, 小堤恭平. 1990. エタノ-ル給與ガ肥 肉牛のル-メン醱酵と産肉性及ぼす影響. 日畜學會第83回大會講演要旨, p. 108.
  23. 강우성, 이상철, 윤상기, 정의수, 이기종. 1992. 생효모 배양물이 젖소 비육우의 성장 능력 및 육생산에 미치는 효과. 한축지. 34:108-115.
  24. 백봉현, 김용곤, 신기준, 이근상, 김강식. 1989. 한우의 우소 거세 및 암소 육성 비육시 육생산성과 육질 및 사료이용성에 관한 연구. 농시논문(축산편) 31(4):1.
  25. 백봉현, 이병석, 김용곤, 조병대, 이근상. 1993. 한우육성 비육우의 출하체중별 육질변화와 적정 출하 체중에 관한 연구. 농업논문집 35(2):499-506.
  26. 송만강, 최양일. 1994. 사료급여방법, yellow grease 첨가 및 사육기간이 비거세 한우의 도체 특성 및 육질에 미치는 효과. 한영사지. 18(1):32-36.
  27. 신종서, 김종복, 성경일, 여인서, 김기은, 박연수, 홍병주. 1994. 고품질 쇠고기 생산을 위한 한우 사육기술. 1. 소 성장호르몬과 알코올 발효사료의 처리가 증체율, 사료효율, 혈액성상, 육조성 및 도체등급에 미치는 영향. 한영사지. 18(5):363-372.
  28. 신종서, 김종복, 성경일, 여인서, 김기은, 홍병주. 1994. 고품질 쇠고기 생산을 위한 한우 사육기술. 2. 소 성장호르몬과 알코올 발효사료의 처리가 도체품질 및 조성에 미치는 영향. 한영사지. 18(5):373-381.
  29. 신종서. 1995. 발효사료 급여, 성장호르몬 투여 및 거세가 고품질 쇠고기 생산에 미치는 영향. 강원대학교 대학원 박사학위논문.
  30. 安炳弘, 金允煥, 李重同, 文汝晃. 1990. 제라놀 投與가 韓牛 育成 肥肉牛의 生産能力에 미치는 영향. 한영사지. 14(4):141-146.
  31. 조병대, 이근상, 나기준, 백봉현, 김형철, 홍성구, 김용곤, 이병석. 1992. 한우의 산육특성과 양질 쇠고기 생산기술 개발 연구. 축산시험장 연구 보고서.