Abstract
This study compared the effect of Polaroid$^{(R)}$ lenses on binocular vision by assessing visual acuity, stereopsis, and visual evoked potential(VEP), through Polaroid$^{(R)}$, CR 39 and sunglass lenses. The spectral absorptions of Polaroid$^{(R)}$, CR 39 and sunglass lenses were measured using a spectrophotometer (Hitachi. U-3501). The VEP were recorded by the Nicolet system. Thirty normal adult(fifteen males, fifteen females, mean=21.9 years, range=20 to 25) subjects were recorded. The subjects were provided a history including : general health, family health, medication, genetics, allergy and disease. All had normal or corrected to normal acuity with no history of visual disorders. Corrected visual acuity, colour vision and stereopsis were recorded for each subject monocularly and binocularly. Each test was repealed through the sunglass, CR 39, and Polaroid$^{(R)}$ lenses. Subjects viewed the VEP stimulus both monocularly and binocularly through the test lenses while the VEPs were recorded. The results suggest that the binocular visual acuity and stereoacuity is better than with monocular vision. On other hand, the analysis of VEP suggests that the amplitude of wave is smaller when the monocular eye receives the VEP stimulus compared with that when the binocular eye is stimulated by the VEP target with the sunglass, CR 39, and Polaroid$^{(R)}$ lens. But, the latency period of each eye was similar to results between the dominant eye and the non-dominant eye by the CR 39, sunglass, and polaroid lens. In conclusion, this study indicates that the binocular vision appears to be better through the brown Polaroid$^{(R)}$ lens than through the other test lenses.
본 연구는 편광렌즈, CR 39 그리고 선글라스를 이용해서 시력검사, 입체시 검사, 그리고 시유발 전위검사에 의해서 양안시에 대한 편광렌즈의 영향을 비교하였다. 편광렌즈, CR 39 그리고 선글라스의 광흡수도는 분광분석기(Hitachi, U-3501)를 사용해서 측정하였다. 시유 발 전위는 Nicolet 장비로서 기록하였다. 성인 30명(남성 15명, 여성 15명, 평균 2.19세, 범위 20세에서 25세)의 피검자를 기록하였다. 피검자는 다음과 같은 문진을 입증하였다. 즉 전신건강, 가족 건강, 약물복용, 성, 알레르기, 그리고 질병이다. 모든 피검자는 정상이거나 또는 시 장애의 문진이 없는 정상시력으로서 교정된 상태를 가지고 있었다. 교정시력, 색각, 그리고 입체시는 각 피검자에게 단안과 양안에 각각 기록하였다. 테스트는 선글라스, CR 39 그리고 편광렌즈로서 반복 검사를 하였다. 피검자는 시유발 전위의 기록을 하는 동안 테스트렌즈를 통해서 단안과 양안 모두 시유발 자극을 보았다. 결과는 양안 시력과 입체시력은 단안시 보다는 좋은 것을 제시하고 있다. 한편 시유발의 분석에서 파의 진폭은 단안으로 시유발 전위 자극을 받은 것은 양안이 선글라스, CR 39 그리고 편광렌즈로서 시유발 전위 표적의 자극을 받은 것과 비교했을 때는 적게 나타났다. 그러나 각 눈의 잔여기는 CR 39, 선글라스, 그리고 편광렌즈로서 우성 눈과 비우성 눈 사이는 비슷한 결과를 가졌다. 결론적으로 본 연구는 양안시력은 다른 테스트렌즈들 보다는 브라운 편광렌즈를 통한 것이 가장 좋은 양안시력을 제시함을 암시하고 있다.