선천성 방광요관역류 환아의 형제자매에서 방광요관역류와 신반흔의 유병률

Incidence of Vesicoureteral Reflux and Renal Scar in Asymptomatic Siblings of Patients with Primary Vesicoureteral Reflux

목적 : 방광요관역류는 역류성 신병증의 주된 원인으로 작용하여 소아기 고혈압과 신부전을 유발하는 주요 원인으로 기여한다. 방광요관역류는 가족적 발생경향이 있어, 고위험군인 환자의 형제자매를 대상으로한 역류 선별검사의 시행이 국외에서는 보편적이나 국내에서는 아직 연구보고가 적어 그 시행이 제한되고 있다. 본 연구에서는 방광요관역류 환아의 형제자매에서 역류와 신손상의 유병률을 조사하여 형제자매 선별검사의 의의를 살피고자 하였다. 또한 지표환자의 임상경과를 분석하여 형제자매의 유병률에 영향을 미치는 요인이 있는지를 살펴보았다. 방법 : 1994년 6월부터 2001년 5월까지 아주대학교 병원 소아과에서 일차성 방광요관역류로 진단받은 지표환아 37명과 그들의 형제자매 50명을 대상으로 임상양상을 조사하고 배뇨 중 방광 요도조영검사, $^{99m}Tc-DMSA$ 신주사 검사, 요화학 및 요배양 검사를 시행하였다. 결과 : 지표환자 37명은 평균 $3.35{\pm}1.13$등급의 역류상태를 나타냈고 이들 중 59.5%에서는 신주사 검사상 신피질 결손을 보였다. 지표환자의 형제자매 50명 중 8명(16%)에서 방광요관역류가 있었고, 이들 중 7명(87.5%)에서는 신피질 결손을 보였으며 2명은 비가역적인 신반흔이 있었다. 역류가 없이 신피질 결손이 있는 경우도 1례 있었다. 형제자매의 방광요관역류 존재를 예측할만한 지표환자의 임상적 요인은 없었다. 결론 : 선별검사로 발견된 방광요관역류 환아의 형제자매에서 방광요관역류와 신피질손상의 유병률은 각각 16.0%, 16.0%로 형제자매가 '신손상의 고위험군'에 속함을 알 수 있었다. 따라서 방광요관역류 환아를 진료할 때, 그들의 형제자매에 대한 선별검사를 추천 시행하는 것이 가능한 신손상을 예방할 수 있는 효과적인 방법이라 판단된다. 또한 형제자매 선별검사를 할 때, 과거 시점의 역류로 인하여 형성된 신손상의 존재도 밝혀내기 위하여, 배뇨 중 방광요도조영 검사뿐만이 아니라 신주사 동위원소 검사도 포함시켜야 함을 주장하는 바이다.

Purpose : Vesicoureteral reflux(VUR) is known to be the main cause of childhood hypertension and renal failure. Knowing its familial occurrence, we determined the incidence of VUR and renal scar in asymptomatic siblings of Korean patients with primary VUR Methods : A total of 50 siblings from 37 index patients were included. Voiding cystourethro-graphy(VCUG) and renal scintigraphy using $^{99m}Tc-DMSA$ were peformed in these siblings from June, 1994 to May, 2001, Index patients were classified into two groups according to the presence of VUR in their siblings, and the clinical factors of the index patients such as age, sex, grade of reflux and renal cortical defect were compared between the groups. Results : Among the 50 siblings, VUR were found in 8(16%) and renal cortical defects were detected in 8(16%) siblings respectively. The incidence of renal cortical defects was 87.5%(7 out of 8) in the VUR(+) siblings. There was a case of VUR(-) cortical defect in one sibling, presumed as a scar from an old VUR. There was no relationship among age, sex, grade of reflux and renal cortical defect of the index patient to the presence of VUR in siblings. Conclusion : This study confirmed a significant incidence of VUR(16%) and renal cortical defects(16%) in the asymptomatic siblings of patients with primary VUR in Korea. It Is resonable to recommend screening studies to the siblings of patients with VUR for the early detection and prevention of probable reflux nephropathy. (J K orean Soc Pediatr Nephrol 2003;7:181-188)