DOI QR코드

DOI QR Code

임신돈의 수용형태와 산차가 임신, 분만 및 비유기간 중 모돈의 행동과 분만성적에 미치는 영향

Effects of Gestation Housing and Parity on the Farrowing Performance and Behaviour of Sows during the Pregnancy, Farrowing and Lactation

  • 김두환 (진주산업대학교 대학원 동물자원학과, 동물생명산업 지역협력연구센터) ;
  • 박종렬 (진주산업대학교 대학원 동물자원학과, 동물생명산업 지역협력연구센터) ;
  • 우종화 (진주산업대학교 대학원 동물자원학과, 동물생명산업 지역협력연구센터)
  • Kim, D.H. (Department of Animal Science and Technology, Graduate School, RAIRC, Jinju National University) ;
  • Park , J.Y. (Department of Animal Science and Technology, Graduate School, RAIRC, Jinju National University) ;
  • Woo, J.H. (Department of Animal Science and Technology, Graduate School, RAIRC, Jinju National University)
  • 발행 : 2003.12.31

초록

산차가 다른 임신모돈의 임신기간 동안 스톨수용과 군사수용이 임신, 분만 및 비유기간 중 모돈의 행동패턴과 이상반복행동 및 분만성적에 미치는 영향을 조사하기 위하여 총 18두의 듀록(Duroc)종 모돈을 산차별로 1산차, 2${\sim}$3산차 및 4${\sim}$5산차 각각 3두씩 배치하여 임신초기 4주간은 스톨에 수용 후 각각 스톨과 군사돈방에 수용하였고, 분만예정일 7일전에 분만돈방으로 옮겼으며 21일간 포유로 수행하여 얻은 성적은 다음과 같다. 임신기간 동안의 모돈 행동패턴과 이상반복행동은 임신 60일과 90일 경과 시점에 24시간 동안, 분만당일 모돈 행동은 분만 2시간 전부터 후산이 배출되는 시점까지 약 6시간 동안, 비유기간 동안의 모돈 행동은 분만 10일 후, 2시간 반 동안 조사하였다. 또한 임신기간 동안 군사수용과 스톨수용 모돈의 분만성적을 비교하였다. 임신기간 동안 군사수용과 스톨수용 모돈의 행동은 옆으로 누워(ventral lying)있는 시간 비율이 양쪽 모두 가장 높았고, 산차에 따라서는 초산 모돈(71.3%)이 가장 높았다. 걷는(walking) 동작은 스톨수용 보다 군사수용이 월등히 높게 나타났고(8.68% 대 16.38%, SE=1.74; P<0.01), 산차 간에는 초산 모돈이 가장 낮았다. 마시는 (drinking) 동작으로 보낸 시간 비율은 군사수용 보다 스톨수용(0.27% 대 1.99%, SE=0.28)이 월등히 높게 나타났다(P<0.01). 임신기간 동안 나타내는 이상반복행동 발현수는 헛 씹기(vacuum chewing)가 스톨수용 임신 60일 경과시 가장 높았고, 산차와 임신일 간의 상호작용에서는 4${\sim}$5산차 임신돈의 임신 60일 경과가 높았다(P<0.05). 코로 바닥 문지르기(floor snout rubbing)는 수용형태${\times}$산차의 상호작용이 나타났으며, 군사 1산차가 가장 높게 나타났다(P<0.05). 바닥 핥기(floor licking)는 임신 90일이 높았고(P<0.01), 수용형태$\times$임신일의 상호작용에서는 군사 90일이 높게 나타났다. 머리 흔들기(head waving)은 임신 60일이 높게 나타났으며, 쇠 핥기(bar licking)는 임신 90일이 높게 나타났다(P<0.05). 총 이상행동의 발현수는 스톨수용과 군사수용 간에 차이가 나타나지 않았다. 분만돈의 행동패턴은 앉아 있는 자세와 먹는 자세로 보낸 시간 비율만 유의적인 차이를 나타내었고, 앉아 있는 자세에서는 스톨수용 1산차(3.7%)와 군사수용 2${\sim}$3산차(2.7%)가 다른 산차 보다 높게 나타났다. 먹는 자세로 보낸 시간 비율은 군사 2${\sim}$3산차 만이 낮게 나타났다. 비유모돈의 행동패턴은 임신기간 동안 군사수용 1산차 모돈의 옆으로 누워 있는(ventral lying) 시간 비율이 높았고, 마시는(drinking) 동작은 임신기간 동안 스톨 수용 모돈이 높았으며, 특히 초산 모돈이 다른 산차의 모돈에 비하여 많은 시간을 물먹는데 소비하는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 종합해 보면, 임신기간 동안 수용형태에 따른 임신돈의 임신기간 동안의 행동패턴과 이상반복행동 발현수의 차이는 나타나지 않았으나, 비유모돈의 행동패턴과 이상반복행동 발현에 대한 결과는 군사수용 모돈이 보다 좋은 복지 상태에 있다는 것을 나타내고 있다. 또한 분만성적이 임신기간 동안 스톨수용과 군사수용 간에 차이를 나타내지 않았다. 따라서 모돈의 보다 많은 정상행동을 보장하고 복지상태를 개선하기 위해서는 임신돈의 군사수용은 스톨수용을 대체할 사양체계로서 그 가능성은 충분하며, 실제 적용을 위한 보다 진전된 연구가 필요한 것으로 사료된다.

This study was designed to determine the effect of gestation housing and parity on the farrowing performance and behaviour of sows during pregnancy, farrowing and lactation periods. Total 18 Duroc sows were randomly assigned after 4 weeks of gestation to either an individual gestation stall or a groups of three with pen gestation system for three parities(1st, 2nd${\sim}$3rd, and 4th${\sim}$5th). Approximately 7 days before predicted farrowing date, sows were transferred to farrowing crates where they remained until 21 days post-partum. Behaviour was recorded on day 60 and 90 of pregnancy for 24 hours, on day of farrowing for farrowing duration and on day 10 of lactation for 2.5 hours in the farrowing crate. The results obtained from this study were summarized as follows: On 60 and 90 day of pregnancy, all sows in both groups made attempts for ventral lying more than for other postures. Sows in the group gestation pen spent more time on walking than those in individual gestation stall(p<0.01); however, the group housed sows were spent less time on drinking than the individually housed sows(p<0.01). There was no significant difference between gestation housings in the occurrence of stereotypy of pregnant sows. On day 60 of pregnancy, sows in the individual gestation stall showed the highest frequency of vacuum chewing and head weaving. However, floor licking and bar licking behaviours were highest in day 90 pregnant sows individually housed. The sows individually housed during the gestation period spent more time on sitting and eating on the day of farrowing in the farrowing crate than the sows group housed. On day 10 of lactation in the farrowing crate, the group housed sows during the gestation period made significantly more attempts for ventral lying than sows individually housed. In conclusion, the occurrence of stereotypy of sows during the gestation and lactation did not differ between gestation housings and farrowing performance of sows during the gestation period was not affected by gestation housing. Thus, the group housing for pregnant sows is a feasible means to improve welfare of sows and to increase the normal behaviour of sows.

키워드

참고문헌

  1. Anil, L., Anil, S. S. and Deen, J. 2002. Relationship between postural behaviour and gestation stall dimensions in relation to sow size. Appl. Anim. Behav. Sci. 77:173-181.
  2. Appleyard, S. J. and Lawrence A. B. 2001. The farrowing crate limits the effectiveness of functional sows maternal behaviour. In: Garner, J. P., Mench, J. A., Heekin, S. P.(Eds.), Proceedings of the International Society for Applied Ethology. University of California, Davis, p. 195
  3. Barnett, J. L., Winfield, C. G., Cronin, G. M., Hemsworth, P. H. and Dewar, A. M. 1985. The effect of individual and group housing on behavioural and physiological responses related to the welfare of pregnant pigs. Appl. Anim. Behav. Sci., 14:149-161. https://doi.org/10.1016/0168-1591(85)90026-7
  4. Beattie, V. E., Walker, N. and Sneddon, I. A. 1995. Effect of rearing environment and change of environment on the behaviour of gilts. Appl. Anim. Behav. Sci. 46:57-65. https://doi.org/10.1016/0168-1591(96)81084-7
  5. Boyle, L. A., Leonard, F. C., Lynch, P. B. and Brophy, P. 2002. Effect of gestation housing on behaviour and skin lesions of sows in farrowing crates. Appl. Anim. Behav. Sci. 76:119-134.
  6. Boyle, L. A., Leonard, F. C., Lynch, P. B. and Brophy, P. 2000. Influence of housing system during gestation on the behaviour and welfare of gilts in farrowing crates. Anim. Sci. 71:561-570.
  7. Caroline, V. T., Pape, G. Le. and Signoret, J. P. 1995. Stereotypies in pregnant sows: indications of influence of the housing system on the patterns expressed by the animals. Appl. Anim. Behav. Sci. 44:19-27. https://doi.org/10.1016/0168-1591(95)00574-C
  8. Cronin, G. M., Barnett, J. L., Hodge, F. M., Smith, J. A. and McCallum, T. H. 1991. The welfare of pigs in two farrowing/lactation environments; cortisol responses of sows. Appl. Anim. Behav. Sci. 32:117-127. https://doi.org/10.1016/S0168-1591(05)80036-X
  9. Cronin, G. M., Simpson, G. J. and Hemsworth, P. H. 1996. The effects of the gestation and farrowing environments on sow and piglet behaviour and piglet survival and growth in early lactation. Appl. Anim. Behav. Sci. 46:175-192. https://doi.org/10.1016/0168-1591(95)00657-5
  10. DePassille, A.M.B. and Robert, S. 1989. Behaviour of lactating sows: influence of stage of lactation and husbandry practices at weaning. Appl. Anim. Behav. Sci. 23:315-329.
  11. Ferket, S. L. and Hacker, R. R. 1985. Effect of forced exercise during gestation on reproductive performance of sows. Can. J. Anim. Sci. 65:851-859. https://doi.org/10.4141/cjas85-100
  12. Fraser, D. 1975. The effect of straw on the behaviour of sows in tether stalls. Anim. Prod. 21:59-68.
  13. Gotz, M. 1991. Changes in nursing and suckling behaviour of sows and their piglets in farrowing crates. Appl. Anim. Behav. Sci. 31:271-275.
  14. Harris, M. J. and Gonyou, H. W. 1998. Increasing available space in a farrowing crate does not facilitate postural changes or maternal responses in gilts. Appl. Anim. Behav. Sci. 59:285-296. https://doi.org/10.1016/S0168-1591(98)00142-7
  15. Hemsworth, P. H. 1982. Social environment and reproduction. In: Cole, D.J.A. and Foxcroft, G. R.(Eds.), Control of pig production. Butterworth, London, pp 585-601.
  16. Jarvis, S., van der Vegt, B. J., Lawrence, A. B., McLean, K. A., Calvert, S. K., Deans, L. A. and Chirnside, J. 1998. The effect of parity on the behavioural and physiological responses of parturient pigs to the farrowing environment. In: Veissier, I. and Boissy, A.(Eds.), Proceedings of the International Congress on Applied Ethlogy. Clermont-Ferrand, France, 129.
  17. Jensen, P. 1988. Maternal behaviour and mother-young interactions during lactation in free-ranging domestic pigs. Appl. Anim. Behav. Sci. 20:297-308.
  18. Jensen, P. and Redbo, I. 1987. Behaviour during nest leaving in free-ranging domestic pigs. Appl. Anim. Behav. Sci. 18:355-362.
  19. Lawrence, A. B., Petherick, J. C., McLean, K. A., Deans, L. A., Chirnside, J., Vaughan, A., Clutton, E. and Terlouw, E.M.C. 1994. The effect of environment on behaviour, plasma cortisol and prolactin in parturient sows, Appl. Anim Behav. Sci. 39:313-330.
  20. Lynch, P. B., O'Grady, J. F. and Kearney, P. A. 1984. Effect of housing systen on sow productivity. Ann, Rech. Vet. 15:181-184.
  21. Marchant, J. N. and Broom, D. M. 1996. Factors affecting posture changing in loose-housed and confined gestating sows. Anim. Sci. 63:477-485. https://doi.org/10.1017/S135772980001537X
  22. Marchant, J. N., Broom, D. M. and Corning, S. 2001. The influence of sow behaviour on piglet mortality due to crushing in an open farrowing system. Anim. Sci. 72:19-28.
  23. Noldus Information Technology. 1993. The observer, Base Package for DOS. Reference manual, Ver. 3.0. Noldus Information Technology, Wageningen, The Netherlands.
  24. Noldus Information Technology. 1994. The observer, Support Package for Psion Organisere. User's manual, Ver. 3.0. Noldus Information Technology, Wageningen, The Netherlands.
  25. Rushen, J. P. 1985. Stereotypies, aggression and the feeding schedules of tethered sows. Appl. Anim. Behav. Sci. 14:137-147. https://doi.org/10.1016/0168-1591(85)90025-5
  26. SAS. 1998. User's guide: Statistics. SAS Institute, Inc., Cary, NC, USA.
  27. Schouten, W. and Rushen, J. 1992. Effects of naloxone on stereotypic and normal behaviour of tethered and loose-housed sows. Appl. Anim. Behav. Sci. 33:17-26.
  28. Stolba, A., Baker, N. and Wood-Guch, D. G. M. 1983. The characterization of stereotyped behaviour in stalled sows by information redundancy. Behaviour. 87:157-182.
  29. Taylor, L., Friend, T. and Smith, L. A. 1988. Effects of housing on in situ postures of gestating gilts. Appl. Anim. Behav. Sci. 19:265-272.
  30. Terlouw, C. E. M., Lawrenec, A. B. and Illius, A. W. 1991. Influences of feeding level and physical restriction on development of stereotypies in sow. Anim. Behav. 42:981-991. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(05)80151-4
  31. Thodberg, K., Jensen, K. H., Herskin, M. S. and Jorgensen, E. 1999. Influence of environmental stimuli on nest building and farrowing behaviour in domestic sows. Appl. Anim. Behav. Sci. 63:131-144.

피인용 문헌

  1. Effects of Gestation Housing on the Farrowing Performance of Sows vol.48, pp.6, 2014, https://doi.org/10.14397/jals.2014.48.6.161
  2. A study on the Selection of Specific Behaviours of Pigs as a Measure of Animal Welfare Assessment vol.48, pp.5, 2014, https://doi.org/10.14397/jals.2014.48.5.63