Abstract
Although concrete members are not normally designed to resist direct tension, the knowledge of tensile strength is of value in estimating the cracking load. In general, there are three types of test method for tensile strength ; direct tension test, flexural tension test, and splitting tension test. Though direct tensile strength represents the real tensile strength of concrete, direct tension tests are seldom carried out, mainly because it is very difficult to applicate a pure tension force. The purpose of this paper is to investigate the test methods, effect of aspect ratio, and the size effect on the direct tensile strength. Direct tension test, using bonded end plates, follows RILEM and U.S.Bureau of Reclamation. And other test methods follow ASTM provisions. Four kinds of aspect ratio and two kinds of size effect are tested. Same variables are tested by direct tension test and splitting tension test for comparison between the two test methods. Test results show that direct tensile strength of concrete is more affected by aspect ratio and size than other kinds of strength.
콘크리트 부재는 직접 인장력에 저항하도록 설계되지는 않는 것이 일반적이나, 부재의 균열강도 등을 산정하기 위해서는 반드시 확인하여야 하는 재료 특성 중의 하나이다. 콘크리트의 인장강도 시험방법은 주로 직접인장, 휨인장, 쪼갬인장의 3가지로 구분하고 있으나, 이 중 직접인장시험법은 시험체에 순수인장력을 가력할 수 있는 실험방법상의 문제로 거의 수행되지 못하여 온 것이 사실이다. 본 연구에서는 직접인장시험방법의 검토 및 시험체의 세장비, 크기 등이 직접인장강도에 미치는 영향에 대하여 연구하였다. 단부 보강편을 이용한 직접인장강도의 실험은 RILEM 및 U.S.Bureau of Reclamation의 규정을 사용하였으며, 총 4가지 종류의 세장비와 2가지 크기의 시험체에 대한 연구를 수행하였다. 실험의 결과는 동일변수의 쪼갬인장강도 및 휨인장강도와 비교$.$분석을 실시하였으며, 이를 신뢰성있는 선행 연구자들의 연구결과와 비교하여 그 타당성을 검증하였다.
