The Korean Journal of Ecology

The Ecological Society of Korea (한국생태학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Vegetation of Moojechi Moor in Ulsan: Syntaxonomy and Syndynamics

울산 무제치늪의 식생: 군락분류와 군락동태

  • Published : 2003.10.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We present the first analysis of moor vegetation on the Moojechi of Ulsan including syntaxonomy and syndynamics. We classified plant communities according to the Braun-Blanquet approach. In order to better understand ecological alteration processes and changing species compositions along successional gradients we also examined synecological differences using Principal Coordinate Analysis(PCoA) in terms of moisture gradient, species richness, and community structure. Classification resulted in one association and five plant communities occupying distinct moor habitats: Hypericum laxum-Eleocharis acicularis for. longiseta community, Drosera rotundifolia-Eleocharis congesta community, Platanthero-Molinietum japonicae ass. nova hoc loco, Molinia japonica-Alnus japonica community, Miscanthus sinensis-Pinus densiflora community, and Convallaria keiskei-Quercus serrata community. Due to synecological correspondences and floristic similarities in supraregional perspective, Platanthero-Molinietum can be assigned to existing higher syntaxonomic units of Molinion and Molinietalia in Braun-Blanquet system, established in Japan. We propose to extend their range and designate the new class Molinietea japonicae representative to the intermediate moor (Zwischenmoor) vegetation in Northeast Asia. PCoA resulted in four types showing a sequencess of succession: Needle spike-rush type, moor-grass type (incl. alder forest type), eulalia type, and oak forest type. A combination of edaphic conditions (soil eutrphication and soil moisture) and hydrologic patterns of moor ecosystem related to topography, occurring as result of external geophysical forces, controls inter alia spatial patterns and floristic compositions of moor plant communities.

울산 무제치습원에 대한 생태식물상(ecological flora)과 군락유형분석이 이루어졌다. 군락유형분석은 Zurich-Montpelliar의 연구방법으로 식생유형 분류와 분포적 특성, 그리고 종조성적 군락동태를 파악하기 위하여 식생자료간의 거리(유사성)와 속성에 대한 집괴분석법 및 PCoA (Principal Coordinate Analysis) 좌표결정법이 적용되었다. 주요 감시종 13종을 포함한 습지성 식물종 49종과 중간습원 식물군락을 포함한 6개의 식물군락이 분류되었다. 식생유형은 쇠털골-좀고추나물군락, 바늘골-끈끈이주걱군락, 진퍼리새-하늘산제비난군집(신칭), 오리나무-진퍼리새군락, 소나무-억새군락, 졸참나무-은방울꽃군락 등이 기재되었으며, 동북아 산지성이탄습지의 중간습원을 대표하는 식생으로 진퍼리새군강이 새롭게 제창되었다. PCoA는 무제치습원 속에 현존하는 식물군락간의 종조성적 상이성이 토양의 수분구배와 식물군락의 층구조(생체량)에 대응하는 네 개의 천이식생형(쇠풀골형, 진퍼리새형, 억새형, 삼림형)으로 구분하였으며, 건생의 타생천이계열과 습생의 자생천이계열이 존재하고 있음이 밝혀졌다. 중간습원으로서 무제치습원에 대한 식생의 종조성과 분포의 지속성은 토사 및 영양염류의 비정상적 유입을 방지하는 습원생태계의 수문체제와 토지조건의 적극적인 고려로부터 가능하다는 것을 밝혔다.

Keywords

References

  1. 강상준. 1970. 대암산 고층습원의 생태학적 연구. 식물군락과 토양과의 관계. 식물학회지 13: 20-24.
  2. 강상준. 1987. 대암산 고충습원의 식물생태학적 연구. 휴전선일대의 자연연구. 강원대학교 출판부. p. 169-201.
  3. 강상준. 1988. 대암산 고충습원의 식생변천 및 성인에 관한 화분분석학적 연구. 대암산 자연생태계 조사보고서. 환경청. p. 101-146.
  4. 고재기, 이은복, 전의식. 1995. 수원 칠보산 습원의 식생과 습원 및 주변부의 식물상. 자연보존. 89: 39-50.
  5. 김수남, 이경서. 1997. 한국의 난. 교학사. p. 106.
  6. 김종원. 1993. 우리나라의 자연환경현황분석. 한국환경기술개발원. p. 83.
  7. 김종원. 1997. 정족산 무제치늪의 식생. 정족산 무제치늪 조사결과 보고서 (1차년도 보고서). 환경부 p. 40-73.
  8. 김종원. 2002. 식생 및 식물상. 부산자연환경조사 및 관리시스템 개발(1차년도 보고서). 부산광역시편. p. 65-137.
  9. 김종원. 2003(투고중). 무제치늪의 식생. 현존식생도와 오리나무 개체군의 분포.
  10. 김종원, 이율경, 제갈재철, 최기룡. 1999. 제주도 칼데라 습지에 대한 국가보호지역 지정을 위한 군락생태학적 연구. 계명대 자연과학연구소 논문집 18: 89-100.
  11. 김종원, 이은진. 1997. 다항목 매트릭스 식생평가 기법 - 식생의 자연성 평가에 대한 새로운 기법과 그 적용. 한국생태학회지 20: 303-313.
  12. 김종원, 제갈재철, 이병열, 이율경, 문경희. 2001. 목도의 식생: 그 보전을 위한 식물군락의 공간분포와 모니터링. 한국생태학회지 24: 259-265.
  13. 김주용, 양동윤, 이동영, 최한성. 1997. 울산 정족산 무제치늪의 성인과 자연환경 조사. 정족산 무제치늪 조사결과 보고서 (1차년도.). 환경부 p. 21-39.
  14. 김태정. 1996. 한국의 자원식물. V. 서울대학교 출판부. 서울. p. 346.
  15. 이영노. 1969. 대암산의 습원식물. 식물분류학회지 1: 7-14.
  16. 이우철. 1996. 원색한국기준식물도감. 아카데미서적. 서울. p. 624.
  17. 조규송. 1987. 대암산 고충습원의 육수생태학적 고찰. 휴전선일대의 자연연구. 강원대학교 출판부. p. 203-233.
  18. 최기룡. 1998. 정족산 무제치늪의 화분분석 연구. 정족산 무제치늪 조사결과 보고서 (2차년도.). 환경부 p. 54-61.
  19. 최기룡. 2001. 무제치늪의 화분분석 연구. 제4기학회지 16: 13-20.
  20. 최기룡, 고재기. 1989. 대암산 습원의 식생. 한국생태학회지 12: 237-244.
  21. 한상훈. 1995. 습지생태계와 그 중요성. 자연보존. 91: 42-50.
  22. 환경부. 1997. 정족산 무제치늪 조사 결과 보고서. 1차년도. 행정간행물등록번호 38000-67140-57-9703. p. 133.
  23. 환경부. 1998. 정족산 무제치늪 조사 결과 보고서. 2차년도. 행정간행물등록번호 38000-67140-57-9807. p. 84.
  24. Bond, W.K., K.W. Cox, T. Heberlein, E.W. Manning, D.R. Witty and D.A. Young. 1992. Wetland evaluation guide. - 1. North American wetlands conservation council. Canada. p. 121.
  25. Braun-Blanquet, J. 1964. Pflanzensoziologie. - 3. Aufl. 865 pp. Springer, Wien.
  26. Kim, J.W. 1990. Syntaxonomic scheme for the deciduous oak forests in South Korea. Abstracta Bot. 14: 51-81.
  27. Kim, J.W. 1992. Vegetation of northeast Asia: On the syntaxonomy and syngeography of the oak and beech forests. Dissertation of the University of Vienna. p. 314.
  28. Kim, J.W. 1993. An ecological strategy to conservation and rehabilitation of the Korean biological diversity. J. of Environ. Sci. (Kyungpook Natl. Univ. 7: 1-22.
  29. Kim, J.W. and Y.I. Manyko. 1994. Syntaxonomical and synchorological characteristics of the cool-temperate mixed forest in the southern Sikhote Alin, Russian Far East. Korean J. Ecol. 17: 391-413.
  30. Lee, W.B. 1993. The ecological investigation of Kodan-ri swamp at Myongju-gun, Kangwon-do: I. In the view point of flora. Bulletin of the KACN ser. 12: 5-18.
  31. Podani, J. 2001. Syn-Tax 2000. Computer program for data analysis in ecological and systematics. Budapest. p. 53.
  32. Spellerberg, I.F. 1992. Evaluation and Assessment for Conservation. Chapman & Hall. London. p. 260.
  33. Wilmanns, O. 1978. Okologische Pflanzensoziologie. UTB. Quelle & Meyer Heidelberg. p. 351.
  34. 北村四郞, 村田源, 小山鐵夫. 1981. 原色日本植物圖鑑. 草本編 III. 單子葉類. 保育社. 東京. p. 465.
  35. 宮脇昭(편). 1977. 日本の植生. 學硏. 東京. p. 232-248.
  36. 宮脇昭, 藤原一繪. 1970. 尾瀨ケ原の植生. p. 152. 國立公園協會, 東京.
  37. 宮脇昭, 奧田重俊(편). 1990. 日本植物群落圖說. 至文堂. p. 800.

Cited by

  1. Community Analysis of Endophytic Fungal strains Isolated from the Roots of Plants Inhabiting Mujechi-neup vol.26, pp.12, 2016, https://doi.org/10.5352/JLS.2016.26.12.1446