Comparison of QA Protocols for Linear Acclerator Published in Europe, America, and Japan

유럽, 미국, 일본의 선형가속기 정도관리 비교

For the treatment of cancer using computer controlled linear accelerator, it is important to ensure that all equipments are operated properly. Therefore, many studies were performed and published on the safe use of radiotherapy machine controlled by computer logic and microprocessor These studies provided methods of preventing accident from software and hardware failure. In Korea, the use of computer controlled linear accelerator has increased over the past 10 years. However, there are no standard protocols for quality assurance (QA) of linear accelerator. In this study, three QA protocols from America, Japan, and Europe were collected and summarized. In addition, agreement and disagreement among the protocols were analyzed. In conclusion, the QA items included in the protocols were similar among the various QA protocols although there were differences in performance frequencies.

컴퓨터에 의해 작동되는 선형가속기의 경우 모든 기기가 적절히 작동되는가를 확인하는 정도관리가 오작동으로 인한 환자 피해를 방지하기 위해 절대적으로 필요하다. 따라서 컴퓨터로직 및 마이크로 프로세서에 의해 작동되는 시스템의 안전을 고려하는 많은 보고서들이 발표되었다. 그 보고서에는 소프트웨어 및 하드웨어 고장으로 인해 발생하는 문제점들을 개선하기 위한 방법들이 제시하고 있다. 이와 관련하여 국내의 경우도 컴퓨터에 의해 작동되는 선형가속기의 수가 점차 적으로 증가하고 있는데 비해 체계적이고 일원화된 정도관리서가 없는 실정이다. 따라서 본 논문에서는 국내의 실정에 맞는 선형가속기 정도관리 기술을 개발하기 위한 기반으로 사용하기 위해 미국, 일본, 및 유럽에서 가장 일반적으로 사용되고 있는 정도관리서를 수집 및 요약하였다. 또한 각 나라간의 공통점 및 차이점이 비교분석 하였다. 국가별 정도관리를 비교한 결과 유럽의 경우 미국의 AAPM TG40을 참고자료로 주로 사용하였으며 중요한 정도관리의 항목은 점검주기에는 약간의 차이가 있으나 점검항목들은 거의 동일하다.