노드 이동성을 고려한 계층적 이동 IPv6 네트워크에서의 적응적 경로 최적화 방안

A Node Mobility-based Adaptive Route Optimization Scheme for Hierarchical Mobile IPv6 Networks

  • 발행 : 2003.08.01

초록

인터넷 관련 국제 표준화 기구인 Internet Engineering Task Force(IETF)에서는 이동 환경에서의 인터넷 사용을 위한 Mobile Ipv6 프로토콜을 제안하였으며 이에 대한 많은 연구가 진행되고 있다. 경로 최적화를 기본 원칙으로 하는 Mobile IPv6은 최적화된 경로를 따라 이동노드로 패킷의 전달을 가능하게 하지만 이를 위해서 이동 노드들은 이동시마다 자신의 위치를 HA(Home Agent)나 CN(Correspondent Node)에게 알려야 한다. 만일 빈번하게 이동하는 노드는 그 만큼 자주 위치갱신 및 등록 작업을 수행하여야 한다. 이를 보완하기 위하여 계층적 기법들이 제안되었다. 즉, 계층적 기법들은 중간 이동성 에이전트를 두어 매크로 이동성과 마이크로 이동성을 분리하여 지역성을 이용한다. 그리나 이런 계층적 기법들은 패킷 전송에 있어서 경로 최적화를 보장하지 못한다. 따라서 CN에서 이동 노드를 향하는 모든 패킷들은 반드시 중간 이동성 에이전트를 통과하여야 한다. 이는 중간 이동성 에이전트의 패킷집중과 불필요한 패킷 지연을 초래하게 된다. 이에 본 논문에서는 이 중간 이동성 에이전트의 패킷 집중을 완화시키고, 패킷의 지연을 줄이기 위한 기법을 제안하고자 한다. 이를 위해 기존의 계층 기법에 프로파일의 개념을 도입한다. 프로파일은 각 서브넷에서의 이동노드의 상주시간에 대한 기록을 보유하고 있으며 이 프로파일을 이용하여 중간 이동성 에이전트가 패킷 전송을 위해 기존의 패킷 전송 경로와 최적화된 경로중에서 이동노드에 적절한 위치정보를 CN들에게 알린다. 이렇게 함으로서 제안 기법은 최적화된 경로로 패킷을 전송할 수 있으므로 중간 이동성 에이전트로의 패킷 집중을 완화시키고, 이에 따르는 불필요한 패킷 지연을 완화시킬 수 있다.

The secret sharing is the basic concept of the threshold cryptosystem and has an important position in the modern cryptography. At 1995, Jarecki proposed the proactive secret sharing to be a solution of existing the mobile adversary and also proposed the share renewal scheme for (k, n) threshold scheme. For n participants in the protocol, his method needs O($n^2$) modular exponentiation per one participant. It is very high computational cost and is not fit for the scalable cryptosystem. In this paper, we propose the efficient share renewal scheme that need only O(n) modular exponentiation per participant. And we prove our scheme is secure if less that ${\frac}\frac{1}{2}n-1$ adversaries exist and they static adversary.

키워드

참고문헌

  1. C. E. Perkins, IP Mlobility Support for IPv4, IETF RFC 3220, Jan 2002
  2. J.D. Solomon, Mobile IP The Internet Unplugged, Prentice Hall PTR 1998
  3. C. E. Perkins and D. B. Johnson, Route Optimization in Mobile IP, IETF Internet Draft, draft ietf mobileip optim 11.txt(work in progress), Sept 2001
  4. D. B. Johnson, C. E. Perkins, and J. Arkko, Mobility Support in IPv6, IETF Internet Draft, draft ietf-mobileip ipv6 18.txt (work in progress), June 2002
  5. H. Soliman, C. Castelluccia, K. El Malki, and L. Bollier, Hierarchical MIPv6 mobility management (HMIPv6), IETF Internet Draft, draft ietf mobileip hmipv6 06.txt (work in progress), July 2002
  6. X. Jiang, I.F. Akyildiz, 'An optimal location management scheme for minimizing signaling cost in mobile IP,' IEICE Transaction on Communication(Special Issue on Mobile Multimedia Communications), Vol.E84 B, No.4, pp.892-902, April 2001
  7. R. Jain, T. Raleigh, C. Graff, M. Bereschinsky, 'Mobile Internet access and QoS guarantees using mobile IP and RSVP with location registers,' ICC 98. vol.3, pp.1690-1695, 1998 https://doi.org/10.1109/ICC.1998.683118