Effect of deposition temperature on field emission property of carbon thin film grown by PECVD

PECVD에 의해 작성된 탄소계 박막의 전계전자방출특성에 대한 증착온도 의존성에 관한 연구

  • ;
  • ;
  • M. Katayama ;
  • ;
  • K. Oura
  • 류정탁 (대구대학교 공과대학 정보통신공학부) ;
  • 백양규 (일본오사카대학교 공학부 전자공학과) ;
  • ;
  • 이형주 (안동대학교 공과대학 전자정보산업학부 전자공학전공) ;
  • Published : 2003.03.01

Abstract

Using RF plasma enhanced chemical vapor deposition, amorphous carbon films were grown in pure methane plasma. Field electron emission of these films were examined at a function of deposition temperature. It was found that the electron emission current of the sample prepared at deposition temperature above $600^{\circ}C$ was considerably improved. The film grown at deposition temperature of $800^{\circ}C$ had the best threshold field of 8 V/$\mu\textrm{m}$ in this experiment. According to the results of Raman spectroscopy. growth of graphite crystallites was promoted with higher deposition temperatures. Moreover the surface morphology was abruptly changed at deposition temperature above $600^{\circ}C$. We discuss the field electron emission characteristics of amorphous carbon films with regard to the structural feature and surface morphology.

본 논문에서는 혼합가스 없이 메탄가스만을 사용하여 RF PECVD 방법으로 성장시킨 a-C 박막의 전계전자방출특성을 조사하였다. 또한 본 논문은 박막의 표면형태와 결정들의 결합구조가 어떻게 전계전자방출에 영향을 미치는가에 관하여 보고된다, a-C 박막의 전계전자방출특성은 증착온도에 크게 의존함이 확인되었다. 실온에서 성장된 카본박막의 문턱전압은 20 V/$\mu\textrm{m}$이었다. 그러나 증착온도가 $500^{\circ}C$로부터 $600^{\circ}C$로 증가함에 따라 문턱전압은 17 V/$\mu\textrm{m}$에서 10 V/$\mu\textrm{m}$으로 감소하였으며 $800^{\circ}C$에서는 문턱전압이 B V/$\mu\textrm{m}$로 크게 개선되었다. 박막의 표면형태, 구조적인 특징과 전계전자방출특성의 관계를 조사하기 위해서 라만 스펙트럼과 주사형전자현미경 (scanning electron microscopy : SEM)을 사용하였다. 박막의 물리적, 화학적, 특성은 증착온도에 매우 의존하며 이들 특성들은 전계전자방출특성에 큰 영향을 미친다는 사실을 발견했다.

Keywords

References

  1. Surf. Coat. Technol. v.108;109 R.L.Fink;Z. Li Tolt;Z.Yaniv
  2. Appl. Phys. Lett. v.71 B.S.Satyanarayana;A.Hart;W.L.Milne;J.Robertson https://doi.org/10.1063/1.119915
  3. J. Vac. Sci. Technol. v.B17 J.Robertson
  4. J. Appl. Phys. v.82 S.J.Chung;J.H.Moon;K.C.Park;M.H.Oh;W.I.Milne;J.Jang https://doi.org/10.1063/1.366286
  5. J. Appl. Phys. v.84 Yung-Hsin Chen;Chen-Ti Hu;I Nan Lin https://doi.org/10.1063/1.368568
  6. Diam. Relat. Mater. v.7 B.L.Druz;V.I.Polyakov;A.V.Karabutov;N.M.Rossukanyi;A.I.Rukovishinicov;E.Ostan;A.Hayes;V.D.Frolov;V.I.Konov https://doi.org/10.1016/S0925-9635(97)00168-4
  7. Thin Solid Films v.345 Yoshitaka Mitsuda;Kenji Kobayashi https://doi.org/10.1016/S0040-6090(99)00105-4
  8. Surf. Coat. Technol. v.50 J.Robertson https://doi.org/10.1016/0257-8972(92)90001-Q
  9. Appl. Phys. Lett. v.67 W.Zhu;G.P.Kochanski;S.Jin;L.Seibles;D.C.Jacobson;M.McCormack;A.E.White https://doi.org/10.1063/1.114993
  10. J. Vac. Sci. Technol. v.B17 A.N.Obraztsov;I.Yu.Pavlosky;A.P.Volkov
  11. Diam Relat. Mater. v.7 S.R.P.Silva;R.D.Forrest;D.A.Munindradasa;G.A.J.Amaratunga https://doi.org/10.1016/S0925-9635(97)00292-6
  12. Diam. Relat. Mater. v.8 A.N.Obraztsov;I.Yu.Pavlovsky;A.P.Volkov;A.S.Petrov;V.I.Petrov;E.V.Rakova;V.V.Roddatis https://doi.org/10.1016/S0925-9635(98)00421-X
  13. Diam. Relat. Mater. v.7 A.Gohl;T.Habermann;G.Muller;D.Nau;M.Wedel;M.Christ;M.Schreck;B.Stritzker https://doi.org/10.1016/S0925-9635(97)00285-9
  14. J. Vac. Sci. Technol. v.A5 H.C.Tsai;D.B.Bogy
  15. Phys. Rev. v.B29 R.O.Dillion;John A.Woollan;V.Katkanant