초록
최근 도심지 및 주택지에서의 기초공사가 증가하면서 저소음ㆍ저진동 공법인 SIP가 지지력 및 경제성이 우수한 항타말뚝을 많이 대체하고 있는 실정이다. SIP가 국내에 사용된지가 15년이 지났고 해마다 사용량이 증가하고 있지만 SIP의 지지 메카니즘에 대한 정확한 규명이 부족하여 항타말뚝에 비하여 설계가 보수적인 실정이다. 본 논문에서는 국내 지반 및 시공조건에서 시공된 103본의 현장 SIP의 지지력을 분석하여 지지특성을 파악하고 적합한 설계법을 찾고자 하였다. 분석결과 SIP의 지지력이 항타말뚝에 비하여 40% 이상 작게 나타났으며 보수적인 Meyerhof(20$\bar{N}_b'A_b$) 방법으로 구한 지지력이 현장 재하시험결과에 제일 근접하였다. 보수적 인 설계를 탈피하여 보다 경제적인 최적설계를 이룩하기 위해서는 품질관리법을 국내 실정에 맞게 정립하여 시공하중을 높이는 선행과정이 필요한 것으로 분석되었다.
As piling works in urban area are increasing, SIP which has low noise & vibration piling method takes the place of driven pile which has good bearing charateristics and is economical. Although SIP has been used far more than 15 years and it's use is increasing year by year, accurate analysis of bearing mechanism of SIP is not enough. So the design of SIP is much more conservative than driven pile. This paper is aimed at analysing the bearing charateristics of 103 SIPs constructed in Korea to give rational design criteria. Research result shows that bearing capacity of SIP is 40% lower than that of driven pile and conservative Meyerhof(20$\bar{N}_b'A_b$) method produced closer result to load test results than any other design method. And this result shows that in order to use optimised design criteria for the economical SIP design, quality control criteria must be settled down to produce high bearing capacity.