초록
본 연구는 제6차 교육과정에서 강조한 탐구활동을 탐구내용, 탐구과정, 탐구상황의 3차원 분석틀을 이용하여 화학II 교과서를 분석하였다. 그 결과, 탐구활동의 탐구내용을 보면, 각 교과서마다 탐구활동이 관찰, 실험, 측정, 토의, 자료해석, 기본조작 등의 다양한 용어로 분류되어 있으며, 교과서마다 분류 기준에 다소 차이가 있었다. 각 교과서의 탐구내용에 수록된 탐구활동의 수는, 7개 교과서 모두 25개에서 35개 정도로 수록되어 있었다. 각 교과서의 탐구내용에 있는 탐구활동의 평균수는 각 단원에서 적게는 10${\%}$에서 많게는 30${\%}$로 분포되어 있었다. 또한 탐구과정 영역은 평균적으로 ''관찰 및 측정''이 가장 많았고, 그 다음으로 ''자료해석 및 일반화'', ''문제발견 및 해결방안'', ''이론모델셩성, 검증 및 수정''의 순서로 나타났다. 그리고 탐구상황 영역은 과학적 상황요소가 90.5%로 가장 많은 부분을 차지하였고, 그 외에 개인적 상황요소, 사회적 상황요소, 기술적 상황요소가 약 5%를 차지하였다. 이러한 분석으로부터 볼 때, STS(과학-기술-사회)의 상호관련성을 강조한 내용이 아직은 매우 미흡한 것으로 나타났다.
This study was performed the analysis of seven kinds of the hight school chemistry II textbooks based on the 6th curriculum. Particularly, inquiry activity part was analyzed by the three dimension framework which consists of inquiry content dimension, inquiry process dimension and inquiry context dimension. In the analysis of the inquiry content dimension of inquiry activities, the total number of themes in seven kinds of textbook was 212. And the number of inquiry activities in seven kinds of textbook was diverse: A textbook had 28, B textbook 25, C textbook 31, D textbook 35, E textbook 31, F textbook 29 and G textbook 33. As for the avaerage number of inquiry activities of each chapter, chapter I "Material Science" is 3.00(9.91${\%}$), chapter II "Atomic Structure and Periodic Table" 4.57(15.1${\%}$), chapter III "Chemical Bonding and Compound" 6.86(22.6${\%}$), chapter IV "State of Matter and Solution" 7.00(23.1${\%}$), chapter V "Chemical Reaction" 8.86(29.2${\%}$). For the analysis of inquiry process dimension, it follows in the order of 'observation and measuring (66.7${\%}$)', 'Interpreting data and formulating generalizations (26.5${\%}$)', 'seeing a problem and seeking ways to solve it (4.1%)', and 'building, testing and revising the theoretical model (2.7${\%}$)'. As for the analysis of the inquiry context dimension, the scientific context occupied 90.5${\%}$, the individual context 4.3${\%}$, the social context 0.9${\%}$, and the technical context 4.3${\%}$. It shows that the proportion of STS(Science-Technology-Society) related contents in inquiry activities was only 9.5${\%}$.
