Search for the Model of Developing Instructional Materials for Gifted Elementary and Secondary Students

창의적 문제해결력 계발을 위한 영재 심화 교수-학습 모형과 그 적용

  • Published : 2002.06.01

Abstract

Providing gifted education should be based on the principle of differentiation, that is, paying close attention to the individual characteristics of the gifted. The gifted are known to be the fast learners with autonomous studying ability and high levels of thinking and creativity, which certainly differentiate them from the ordinary others. Thus, the program for the gifted should fundamentally differ from other general programs. The need for gifted education is growing as our society has turned into the knowledge-based society. Fortunately, on December 28th, 1999, a law in favor of gifted education was passed. According to the law, gifted education will be actively provided under the government's support from the year 2002. In this context, this study is intended to search for the model of developing instructional materials for the gifted. The output materials of this study are to be used in gifted schools which will be built in the near future. The curriculum for the gifted consists of three parts: basic curriculum, in-depth curriculum, and optional curriculum. The learning and instructional materials developed in this study are to be used for the in-depth curriculum. In order to develop the materials, various theoretical models related to gifted education were reviewed. Finally, a theoretical model was developed. On the basis of the model, several instructional materials are developed and the possibility of application are considered.

영재들이 가지고 있는 잠재력이 최대한 계발될 수 있으려면 그들의 특성에 맞는 교육이 제공되어야 한다. 이에 따라, 영재들의 잠재적인 지적 능력을 학문적이고 전문적이며 성숙된 성취 수준으로 구현시킬 수 있는 영재 교육과정을 개발하고, 이를 기초로 하여 교육과정의 내용과 성격을 잘 구현할 수 있는 교수-학습 자료의 개발이 필요하다. 본 연구에서는 초${\cdot}$중등 영재들을 대상으로 하는 영재 교수-학습 자료를 개발하기 위해 영재 교수-학습과 관련된 다양한 이론적 모형들을 종합적으로 검토하여 영재 교수-학습 모형을 구축하였다. 이러한 영재 교수-학습 모형은 영재를 위한 교육과정 중 심화학습에 적절하다. 본 연구에서는 이 모형을 적용하여 초${\cdot}$중등 자료를 개발하였고, 영재 심화 교수-학습 자료 모형의 활용방안과 영재 교수-학습 자료를 통해 영재교육이 보다 성공적으로 우리 교육에 정착되기 위해서 고려해야할 점을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 강숙희, 장영숙, 박숙희, 정태회, 임회준(2000). 영재 교수-학습 자료 개발 연구-초 ·중 영재학교/영재학급용. 수탁연구 CR2000-15. 서울: 한국교육개발원
  2. 구자억, 조석회, 김홍원, 서혜애, 장영숙, 정태회 (2000). 영재 교육과정 개발 연구. 서울: 한국교육개발원
  3. 김경자, 김아영, 조석회 (1997). 창의적 문제해결 능력 신장을 위한 교육과정 개발의 기초. 교육과정연구, 15(2), 129-153
  4. 김흥원, 김명숙, 송상헌(1996). 수학영재 판별도구 개발연구( I ). 연구보고 CR96-26. 한국교육개발원
  5. 조석회, 윤여홍(1998). 조기진급 및 졸업제와 심화학습. 서울: 서울특별시교육청
  6. 장영숙, 조석회(2000). 창의성 신장을 위한 영재 심화학습 프로그램의 효과에 대한 교사와 영재아의 평가 비교 연구. 영재교육연구, 20(1), 33-53
  7. 조석회, 오영주(1997). 영재 교육 정책 연구. 서울: 한국교육개발원
  8. 조석회, 박경숙, 김홍원, 김명숙, 윤지숙(1996). 영재교육의 이론과 실제. 서울 한국교육개발원
  9. 조석회, 김흥원, 강숙희, 장영숙, 황홍규(1999). 영재교육진흥법 구현을 위한 영재교육 제도와 운영방안. 서울: 한국교육개발원
  10. Betts, G.(1985). The Autonomous Learner Model for the gifted and talented. Greeley, CO: Autonomous Learning Publications and Specialists
  11. Coleman, L.J., & Cross, T.L.(2001). Being Gifted in. SchooI: An Introduction to Development, Guidance, and Teaching. Waco, Tex: Prufrock Press
  12. Davis, S. M., Meyer, C., & Davis, S.(1999). Blur. New York: Warner Books
  13. Dunn, R., Dunn, K. & Price, G. E. (1977). Diagnosing learning styles: avoiding malpractice suits against school systems. Phi Delta Kappan, 58(5), 418-420
  14. Gardner, H.(1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books
  15. Lloyd, B. C., Seghini, J. B., & Stevenson, G. M.(1974). Igniting creative potential Ⅱ. Sandy, UT: Jordan School District
  16. Parnes, S. J.(1988). Visionizing: State of the art processes for encouraging innovative excellence. East Aurora, NY: D.O.K
  17. Renzulli, J. S., & Gable, R. K.(1976). A factorial study of the attitudes of gifted students toward independent study. The Gifted Child Quarterly, 20, 91-99 https://doi.org/10.1177/001698627602000122
  18. Renzulli, J. S., & Reis, S. M.(2000). The schoolwide enrichment model. In K. Heller, F. J. Monks, R. J. Sternberg, R. F. Subotnik. International Handbook of Giftedness and Talent. Pergamon
  19. Renzulli, J. S., & Reis, S. M.(2000). The schoolwide enrichment model: a how-to guide for educational excellence. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press
  20. Samara, J. & Curry, J.(1990). Writing units that challenge gifted students: A guidebook for & by educators. MA: Maine Educators of the Gifted and Talented
  21. Sternberg, R. J.(1990). Metaphors of mind: Conceptions of the nature of intelligence. New York: Viking
  22. Sternberg, R. J., & Davidson, J. E.(1986). Conception of giftedness. New York: Cambridge University Press
  23. Stevenson, G., Seghini, J. B., Timothy, K., Lloyd, B. C., Zimmerman, M. A., Maxfield, S., & Buchanan, J.(1971). Project implode: Igniting creative potential. Salt Lake City, UT: Bella-Vista-Institute for Behavioral Research in Creativity
  24. Taylor, C. W.(1967). Questioning and creating: A model for curriculum reform Journal of Creative Behavior, 1(1), 22-23 https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.1967.tb00004.x
  25. Treffinger, D. J.(1975). Teaching for self-directed learning: A priority for the gifted and talented. The Gifted Child Quarterly, 19, 46-59 https://doi.org/10.1177/001698627501900109
  26. Williams, F. E.(1970). Classroom ideas for encouraging thinking and feeling (2nded.). Buffalo, NY: D.O.K