DOI QR코드

DOI QR Code

An Analytical Study on Research Patterns in Library and Information Science : 1996-2000

현장중심의 문헌정보학분야 잡지를 통한 문헌정보학분야의 연구동향 분석: 1996년~2000년

  • 이치주 (국립중앙도서관 정보화담당관)
  • Published : 2002.09.01

Abstract

Different from the existing tendency to mainly concentrate on the study of research activities of the library and information science, this paper places the focus on grasping research patterns presented in the journal papers which reflect library Practices. Actually, this paper analyzes research areas, the degree of relative dependence by subjects, and leading journals found in the papers which have been reported in the three main library journals such as "Tosogwan", "National Assembly Library Review", and "KLA Bulletin : Tosogwanmunwha" from 1996 to 2000. As a result, the study says that major research areas in library practices show the high degree of dependence on the library and information science, while the degree of dependence on the information science is low.he information science is low.

본 논문은 기존의 학회지 중심의 연구와는 다른 현장중심의 학술지를 통하여 문헌정보학의 연구동향을 파악하기 위하여 1996년부터 2000년까지 "도서관", "국회도서관보", "도서관문화"에 게재된 논문을 대상으로 하여 문헌정보학 분야의 연구영역과 주제의존도 및 학심저널을 분석하고자 하였다. 본 연구 결과, 실무에 있어서의 주된 연구분야는 문헌정보학분야에 대한 의존도가 큰 것으로 나타났으며 정보학에 대한 의존도는 낮은 것으로 분석되었다.났으며 정보학에 대한 의존도는 낮은 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 문경민. 1993. 문헌정보학 연구동향 분석에 관한 연구. 석사학위논문 이화여자대학교.
  2. 배순자. 2001. 국내 행정학분야 연구자들의 연구 수행에 관한 분석. 한국문헌정보학회지, 35(1): 124-140.
  3. 서은경. 1997. 정보학분야 연구동향 분석: 정보관리학회지와 JASIS의 비교분석을 중심으로. 정보관리학회지. 14(1):269-291.
  4. 유재옥. 1993. 도서관학 학술지에 나타난 인용 행태 분석. 정보관리학회지, 10(2): 145-167.
  5. 이춘실. 2000. 서지정보를 이용한 한국 의학학술지 평가. 정보관리학회지, 17(1): 49-65.
  6. 신동민. 1996. 문헌정보학분야 연구자들의 인용문헌 수집행태에 관한 연구. 정보관리학회지, 13(1): 84-96.
  7. 정진식. 2001. 한국문헌정보학분야의 연구동향 분석: 1996-2000. 한국문헌정보학회지, 35(3): 55-78.
  8. 조찬식. 1999. 문헌정보학의 학문적 특성에 관한 연구. 한국정보관리학회 학술대회논문집, 61-65.
  9. 한상완, 조인숙. 1996. 문헌정보학분야 학회지의 논문분석. 도서관. 51(1): 114-139.
  10. Atkins. S.E. 1988. "Subject Trends in Library and Information Science Research. 1975-1984." Library Trends. 36(1): 633-658.
  11. Borko. H. 1968. "Information science." American Documentation. 13(1): 3-5.
  12. Feehan. P.E. et al. 1987. "Library and Information Science Research : an analysis of the 1984 Journal Literature." Library and Information Science Re-search, 9(2): 173-185.
  13. Hoyt, R.H. 1969. "An Analysis of Information Science programs." American Documentation. 20(3): 358-361. https://doi.org/10.1002/asi.4630200418
  14. Jaervelin, K & P. Vakkari. 1990. "Content Analysis of Research Articles in Library and Information Science." Library & Information Science Research. 12(4): 395-421.
  15. Pettigrew, K.E & McKechnie L. 2001. "The Use of Theory in Information Science Research." Journal of The American Society for Information Science and Technology, 52(1): 62-73. https://doi.org/10.1002/1532-2890(2000)52:1<62::AID-ASI1061>3.0.CO;2-J
  16. Taylor, R.S. 1966. "Professional Aspects of Information Science & Technologry." ARIST, vol.1.
  17. White, H.D. & Griffith, B.C. 1981. "Author Cocitation: A Literature Measure of Intellectual Structure." JASIS, 32(3): 163-171. https://doi.org/10.1002/asi.4630320302

Cited by

  1. A Study on the Citing Behavior of Military Scientists by Reference Analysis vol.47, pp.2, 2013, https://doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.2.143