동적 Winkler 보 모델을 이용한 말뚝의 내진해석

Earthquake-resistance Analysis of Piles Using Dynamic Winkler Foundation Model

  • 장재후 (연세대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 유지형 (경일대학교 공과대학 토목공학과) ;
  • 정상섬 (연세대학교 공과대학 토목공학과)
  • 발행 : 2002.04.01

초록

본 연구에서는 지반-말뚝 상호작용을 고려한 동해석을 위한 해석기법의 제안과 이의 검증을 위한 진동실험을 실시하였다. 일정한 가속도에서 단독말뚝과 중심간격 2.5d(d=직경)인 2$\times$2 군말뚝의 휨모멘트 값을 측정한 결과 주파수에 관계없이 지표면으로부터 깊이 4d 미만에서 단독말뚝과 군말뚝의 휨모멘트값이 최대가 되었으며 그 값은 단독, 군말뚝 모두 일치하였으나 지표면으로부터 깊이 4d이하에서는 단독말뚝은 군말쪽에 비해 휨모멘트 값이 커지는 경향을 보였다. 진동대 실험에서 측정한 입력가속도를 수치해석에서 지진가속도로 하여 해석한 결과 단독말뚝과 군말뚝 모두 지표면으로부터 4d 미만의 상부부분에서는 실험값과 비슷한 결과를 얻었으나 군말뚝의 경우 지표면으로부터 4d 이상의 부분에서는 실험 값과는 상이한 결과를 얻었다.

This paper describes a numerical method for pile foundation subjected to earthquake loading using dynamic Winkler foundation model. To verify the numerical method, shaking table tests were carried out. In shaking table tests, accelerations and pile bending moments were measured for single pile and pile groups with a spacing-to-diameter ratio of 2.5 under fixed input base acceleration. In numerical analysis, the input base and free field accelerations measured from shaking table tests were used as input base motions. Based on the results obtained, free field acceleration was magnified relative to input base acceleration, whereas pile head accelerations reduced relatively to free field acceleration for soil-pile interaction. Measured and predicted bending moments for both cases have maximum value within the distance 10cm(4d) from the pile top. However, there are some differences between the results of numerical analysis and shake table test below 10cm(4d) from the pile top.

키워드

참고문헌

  1. 한국 전산구조 공학회 학술발표회 눈문집 반무한영역 문제에 대한 유한 요소와 경계요소의 조합 김문겸;임윤묵
  2. 석사학위논문, 연세대학교 유한요소와 경계요소 조합에 의한 지하구조계의 종적해석 박광순
  3. 한국지반공학회지 v.15 no.6 측방변형을 받는 수동군 말뚝의 거동 분석-모형토조 실험 장서용;원진오;장상섬
  4. 98 가을 학술발표대회 논문집 II 수동말뚝의 해석기법 정상섬
  5. 석사학위논문, 연세대학교 유한요소 경계요소 조합에 의한 지반 말뚝 상호작용계의 주파수 응답해석 조석호
  6. 지반공학시리즈 8 진동 내진 설계 한국 지반 공학회
  7. Can. Geotech. J. v.33 Dynamic response of Single Pile and Soil-Pile Interaction Dou, H.;Byme, P. M. https://doi.org/10.1139/t96-025
  8. Can. Geotech. J. v.11 no.4 Dynamic Stiffness and Damping of Single Piles EI Shamouby, B.;Novak, M. https://doi.org/10.1139/t74-059
  9. Piles Under Dynamic Loads Response of Model Pile Groups to strong Shaking Finn, W. D. L.;Gohl, W. B.
  10. Piles Under Dynamic Loads no.34 Seiemic Pile-Group-Structure Interactions Gazetas, G.;Fan, K.;Tazoh, T.;Shimizu, K.;Kavvadas, M.;Makris, N.
  11. Earthquake engineering and Structural Dynamics v.20 Dynamic Pile-Soil-Pile Interaction, Part I Gazetas, G.;Makris, N. https://doi.org/10.1002/eqe.4290200203
  12. 2nd International Conference of Numerical Method of Offshore Piling Dynamic behavior of pile groups kaynia, A.M.;kausel, E.
  13. Geotechnical Earthquake Engineering Kramer, S. L.
  14. Earthquake Engineering and Structural Dynamics v.23 no.2 Soil-Pile Interaction During Passage of Rayleigh waves: An Analytical Solution Markis, N. https://doi.org/10.1002/eqe.4290230204
  15. Journal of Engineering Machinics v.118 Time-Domain Analysis of Dynamically Loaded Single Piles Mamoon, S.M.;Banejee, P.K. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9399(1992)118:1(40)
  16. A Dynamic beam-column program for Seismic Pile Analysis with Support Motion Matlock, H.;Foo, S. H. C.;Cheang, L. C.;Lam, I. P.
  17. Earthquake Engineering and Soil Dynamics, ASCE Specially Conference, Pasadena, CA Example of Soil Pile Coupling Under Seismic Loading Matlock, H.;Foo, S. H. C.;Cheang, L. C.
  18. Earthquake Eng. and Structure Dynamics v.13 Flexural Responce of Grouped Piles under Dynamic Loding Naogami, T. https://doi.org/10.1002/eqe.4290130306
  19. Rep. No.FHWA/RD-86/102 Seismic Design of Highway Bridge Foundation. Vol.II: Design Procedures and Guidelines U.S. Department of Transformation
  20. Proc. Soil Dynamics and Earthquake engineering v.2 Impedance function of Group of vertical Piles Wolf. J.P;Von Arx. G.A