The Discrimination of Coisis Semen and Coisis lacrima-jobi Semen by the Random Amplified Polymorphic DNAs and Anatomical Characteristics

의이인과 염주의 RAPD분석 및 해부학적 특징에 의한 감별

  • Published : 2002.03.31

Abstract

The seeds of Coix lachryma-jobi Linne var. mayuen Stapf. are used as dietary food for obesity and diabetes under the names of Yulmu in Korea and Yiyiren(薏苡仁) in China. It is one of the drugs promoting diuresis to eliminate the wetness-evil from the lower warmer in the traditional Korean medicine. According to ancient textbook of the traditional Korean medicine, it should be applied to patients with phlegm and heat, etc. The establishment of the method for the discrimination of Coisis Semen is very important for the quality control of drugs. Random amplified polymorphic DNA(RAPD) analysis and anatomical characteristics were used for the discrimination of Coix lachryma-jobi $Linn\acute{e}$ var. mayuen $S_{TAPF}$. and C. lachryma-jobi $Linn\acute{e}$. In the RAPD analysis with 20 primers, 8 primers gave informative and reproducible bands with the genomic DNA. From the cluster analysis, the genus Coix were divided into two groups at similarity coefficient of 0.863.

의이인과 염주는 동속 근연종으로 외부형태가 유사하고 종피를 깎아 유통하기 때문에 육안으로 식별하기에는 한계가 있다. 특히, 염주는 일부 수입품에서 의이인과 비슷한 크기로 염주 종피를 깎아 유통시키고 있어 진 위 판별에 논란이 되고 있다. 본 연구에서는 의이인의 유통품을 외부 형태적 특징으로만 식별하기 어려운 문제를 해결하고자 내부형태 특성조사와 정색반응, RAPD등을 이용하여 감별을 위한 기초자료로 이용하고자 한다. 1. 의이인의 과피는 석세포로 구성된 층과 대보강세포와 섬유상 보강세포로 이루어진 2층 구조로 구분되는 반면, 염주의 과피는 외과피와 내과피는 석세포로 이루어져 있고 중앙의 중과피는 대보강세포와 섬유상 보강세포로 구성되어 뚜렷한 3층의 구조로 이루어진다. 2. TLC를 이용한 확인시험에서 Hexane : EtoAc = 10 : 1의 조건으로 전개하였을때 중국산 염주에서는 Rf가 0.2에서만 밴드가 형성되었다. 3. 중국의 "상용중약감정대전(常用中藥鑑定大典)"에서 제시된 요오드반응법에 의한 의이인과 염주의 정색반응은 구별이 어려웠다. 4. RAPD 분석에서 8개 primer에서 품종간 다형성 밴드가 관찰되었고, UBC primer 355와 362에서 중국 염주와 의성 염주의 특이 밴드(500bp, 1300bp)가 관찰되었다.

Keywords

References

  1. Doyle, J. J. and J. L. Doyle. 1987. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue. Phytochem. Bull, 19: 11-15
  2. Hu, J. and C. F. Quiros. 1991. Identification of broccoli and cauliflower cultivars by RAPD markers. The Cell Reports 10 :505-511
  3. Roholf F. J. 1989. NTSYS-pc Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System. Exter, New York, USA
  4. Torres, A. M., T. MaIan and J. I. Cubero. 1993. Identifying rose cultivars using random ampllified polymorphic DNA markers. Hortscience 28(4) : 333-334
  5. Williams, J. G. K., A. R. Kubelik, K. J. Livak, J. A. Rafalski, and S. V. Tingey. 1990. DNA polymorphism amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers. Nucleic Acids Res. 18 :6531-6535 https://doi.org/10.1093/nar/18.22.6531
  6. 難凌恒雌. 1994. 和漢藥百科圖鑑, 保育社, 東京 p. 306-309
  7. 陶弘景避. 1955. 本草總集注, 中國古典醫學叢刊, 群聯出版社, 北京 p. 312
  8. 식품의약품안전청. 1998. 고시 제1998-127호 의약품 등 기준 및 시험방법 제2개정, (주)약업신문 출판국, 서울 p. 1355
  9. 신민교. 1997. 임상본초학 개정증보판. 영림출판사. 서울 p. 654-655
  10. 吳普等述, 孫星術, 孫漏翼 輯. 1976. 神農本草經. 壽慶 4年 (1799年) 刊本復刻, 商務印書館, 北京 p. 135
  11. 張貴君主編. 1993. 常用中藥濫定大典 黑龍江科學技術出版社, 上 海 p. 224
  12. 朱總選. 1959. 救焉本草. 萬曆 14年(1586年) 刊復刻, 中華書局影 印, 北京 p. 357