Effect of Fluoride Ion in the Analysis of Tin by HG-ICP-AES

HG-ICP-AES법에 의한 Tin 분석시 플루오르화 이온의 영향에 대한 연구

  • Lim, Heon-Sung (Chemical Analysis Laboratory, Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Cho, Sung-Il (Chemical Analysis Laboratory, Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Lee, Sueg-Geun (Chemical Analysis Laboratory, Korea Research Institute of Chemical Technology)
  • Received : 2001.09.26
  • Published : 2001.10.25

Abstract

The optimization of the reductant and acid concentration for stannane($SnH_4$) generation was investigated by using a continuous flow hydride generator combined with an inductively coupled plasma-atomic emission spectrometer. Several different prereductants were studied to remove the interfering effect of fluoride ion on the hydride generating of tin. The optimum acid concentration was 0.5-1.0 M for the 1-2% $NaBH_4$ and 1.0 M NaOH and the interfering effect of fluoride ion was minimized using boric acid and L-cysteine mixed solution as a prereductant. The reconveries of tin at 20 ng/mL level in the solution containing fluoride ion were 100~108 %.

수소화물 발생 유도결합 플라스마 원자 방출 분광법으로 주석을 분석할 때 연속 흐름 수소화물 발생 장치에 사용되는 환원제 및 산의 농도에 대하여 최적조건을 확립하였다. 시료에 함유되어 있는 플루오르화 이온이 주석의 수소화물 발생을 방해하는 영향과 이러한 영향을 최소화하기 위한 여러 가지 예비환원제를 비교 실험하였다. 환원제 및 안정제의 농도가 $NaBH_4$ 1~2%/NaOH 1.0 M인 조건에서 우수한 수소화물을 발생시키는 산농도는 0.5~1.0 M 이었으며, 또한 플루오르화 이온의 방해영향이 매우 크게 관찰되었지만 boric acid 및 L-cysteine의 혼합용액은 이런 영향을 최소화하여 가장 효과적인 주석의 수소화물 발생 보조제로 확인되었다. 플루오르화 이온이 함유되어 있는 용액에서 미량의 주석을 분석하여 회수율이 100~108 %의 결과를 얻었다.

Keywords

References

  1. Absorption Newslett v.12 no.93 F.J. Fernandez
  2. J. Anal. At. Spectrom. v.1 no.23 B. Welz;M. Schubert-Jacobs
  3. Anal. Chim. Acta. v.334 no.177 Z. Ni;Z. Rao;M. Li
  4. Spectrochim. Acta. v.52B no.1509 R. Kalahne;G. Henrion;A. Hulanicki;S. Garbos;M. Walcerz
  5. Spectrochim. Acta. v.40B no.21 T. Nakahara;N. Kikui
  6. Analytical Science & Technology v.14 no.34 H. Lim;Y. Lee;S.-T. Kim;Y.-S. Kim;K.-J. Kim
  7. Anal. Chim. Acta. v.343 no.5 S. Nielsen;E.H. Hansen
  8. Analyst. v.120 no.2695 T. Wickstrom;W. Lund;R. Bye
  9. J. Anal. At.Spectrom. v.11 no.989 D.L. Tsalev;A. Dulivo;L. Lampugnani;M.D. Marco;R. Zamboni
  10. Fresenius J. Anal. Chem. v.361 no.155 Y.-L. Feng;H.-W. Chen;H.-Y. Chen;L.-C. Tian
  11. J. Anal. At. Spectrom. v.12 no.409 S.J. Santosa;H. Mokudai;S. Tanaka
  12. Analytical Science & Technology v.13 no.151 H.S. Lim;S.G. Lee
  13. Analyst. v.103 no.568 M. Thompson;B. Pahlavanpour;S.J. Walton;G.F. Kirkbright
  14. Fresenius J. Anal. Chem. v.357 no.822 Y.-L. Feng;H. Narasaki;H.-Y. Chen;L.-C. Tian
  15. Talanta v.39 no.1097 B. welz;M. Schubert-Jacobs;T.-Z. Guo
  16. Talanta v.45 no.801 A. D'Ulivo;L. Lampugnani;D. Faraci;D.L. Tsalev;R. Zamboni
  17. Anal. Chem. v.59 no.2476 K. Petrick;V. Krivan
  18. CRC Handbook of Chemistry and Physics(81st edt.) David R. Lide
  19. J. Anal. At. Spectrom. v.10 no.405 H. Uggerud;W. Lund
  20. Spectrochim. Acta. v.42B no.139 X.R. Wang;R.M. Barnes
  21. Spectrochim. Acta. v.45B no.439 D.R. Qiu;C. Vandecasteele;K. Vermeiren;R. Dams