Effect of Sternal Closure Method on Sternal Dehiscence With or Without Infection

흉골 봉합 방법이 흉골 열개 및 감염에 미치는 영향

  • 이삼윤 (원광의대 흉부외과학 교실) ;
  • 박권재 (원광의대 흉부외과학 교실) ;
  • 고광표 (원광의대 흉부외과학 교실) ;
  • 최종범 (원광의대 흉부외과학 교실)
  • Published : 2001.06.01

Abstract

Background: The most important factor in preventing sternal complications is stable sternal approximation. We have tried to find the most effective sternal closure method by examining the incidence of sternal dehiscence with or without infection in patients with cardiac surgery through median sternotomy. Material and Method: This study was performed in 489 patients over 45 years of age with median sternotomy for open cardiac surgery. Simple closure with interrupted 6 wires was performed in 159 patients, figure-of-8 closure technique in 119, overlapping interrupted closure using 10 wires in 150, and combined closure technique of interrupted simple closure and figure-of-8 suture closure in 61. Two hundred thirty-four patients underwent valve and aortic operations and 213 patients coronary artery bypass surgery. Result: Sternal dehiscence with or without infection occurred in 12 (2.5 %) patients. The complication developed in 5 of 159 patients (3.1%) with six interrupted simple closure, in 4 of 119 patients (3.4%) with figure-of-8 closure, and in 3 of 150 patients (2.0%) with overlapping interrupted closure using 10 wires, but there was no complication in 61 patients with combined closure technique (relative risk for other closure techniques, p<0.05). There was no significant difference in the incidence of the sternal complication between valve and aortic operation group and coronary artery bypass group (3.0% vs 2.3%, not significant), but diabetes mellitus was a significant independent risk factor (odds ratio and multivariate analysis, p<0.05). Conclusion: The sternal closure technique that combines simple interrupted suture closure and figure-of-8 suture closure may be a more useful technique to enhance sternal stabilization compared to other closure techniques, such as simple interrupted closure, 8-figure closure, and overlapping interrupted closure.

배경: 수술 후 흉골 합병증을 유발하는 원인 인자들 중 흉골 봉합선의 견고성이 차지하는 비중은 매우 크다. 본 저자들은 흉골 봉합 방법에 따른 흉골 열개 및 감염의 발생빈도를 조사하여 합병증이 적은 가장 효과적인 흉골 봉합 방법을 찾고자 하였다. 대상 및 방법: 1995년 1월부터 1999년 7월까지 개심술을 받았던 환자들중 45세 이상의 환자 489예를 대상으로 하였다. 봉합 철사 6개로 단순 봉합을 한 159예, 흉골병에 2개의 단순 봉합 후 3개의 8자형 봉합을 한 119예, 각 늑간에 2개씩 10개의 단순 봉합한 150예, 단순 봉합과 8자형 봉합을 혼합하여 사용한 61예를 대상으로 하였다. 234예에서 판막수술을, 213예에서 관상동맥 우회술을 시행하였으며, 42예에서 그 외의 수술을 하였다. 결과: 총 12예(2.5%)에서 흉골 열개 및 감염의 합병증이 발생하였다. 수술 후 흉골 절개부의 합병증은 철사 6개를 이용한 단순 봉합 환자군의 3.1%(5/159)에서, 8자형 봉합 환자군의 3.4%(4/119)에서, 철사 10개를 이용한 겹치기 단순 봉합 환자군의 2.0%(3/150)에서 발생하였으며, 단순 봉합과 8자형 봉합을 혼합하여 사용한 환자 군에서는 합병증이 없었다(교차비에서 유의성은 없으나 다른 세 봉합방법에 대한 상대위험도에서는 유의성을 보임). 판막수술을 받은 환자군의 7예(3.0%), 관상동맥 우회술을 받은 환자군의 5예(2.3%)에서 흉골 합병증이 발생하여 수술 종류에 따른 흉골 감염의 차이는 없었으며, 당뇨병은 흉골 합병증의 독립적인 위험인자가 될 수 있었다(교차비 및 다량분석에서 p = 0.00). 결론: 흉골 봉합 때 단순 봉합과 8자 봉합의 혼합방법을 사용함으로써 흉골봉합이 용이하고 수술 후 흉골의 열개나 감염의 합병증을 줄일 수 있다고 생각된다. 비해 64.5 $\pm$ 4.6%, 63.8 : 4.4%로 유의하게 개선된 소견을 보였으나(P<0.05), ll, III군에서 reserpine 및 prazosin으로 전처치 조건을 차단한 V, Vl군은 동일한 재관류 시간이 경과한 후 developed pressure는 52.2 $\pm$ 5.2%, 49.8 $\pm$ 5.7%로 단위시간당 수축기 좌심실압의 회복율은 54.8 $\pm$ 5.1%, 53.3 $\pm$ 3.6%로 II, III군에 비해 유의한 회복율의 감소를 보였고 이러한 회복율은 I군에 비해 유의한 차가 없었다. 결론: 교감신경 $\alpha$-수용체 작용약물에 의한 약물학적 전처치는 재관류 후 심근기능 회복에 유익한 효과를 나타냈으며, 이러한 전처치 효과는 교감신경계 신경전달물질의 고갈이나 $\alpha$1-수용체 차단제에 의해 소멸되는 것으로 보아 전처치에 의한 심근보호효과는 교감신경계 전달물질 및 $\alpha$1-수용체를 통해 유도됨을 알 수 있다.380$\pm$71 mL, p=0.05).방 및 치료에 도움이 될 수 있는 물질을 개발할 가치가 있다고 사료된다을 공급한 대조구에 비해 높았다. 어미의 성 성숙 및 산란은 두 번의 실험에서 대조구보다 저염분구에서 원만히 이루어졌다. 암컷 성숙 개체의 경우 1차 실험은 대조구 6마리, 저염분구 12마리였으며, 2차 실험은 대조구 5마리, 저염분구 12마리였으며, 2차 실험은 대조구 5마리, 저염분구 14마리로서 성숙유도에 있어 염분의 조절에 의한 성숙이 이루어진 것을 알 수 있다. 산란 시기는 1차 실험에서 대조구나 저염분구의 산란 개시 시점이 거의

Keywords

References

  1. Ann Thorac Surg v.42 Sternal dehiscence;pericostal guy wires equals sternal stability Sommerhaug RG;Reid DA;Wolfe SF;Lindsey DE
  2. Ann Thorac Surg v.52 Modified Robicsek technique for complicated sternal closure Tavilla G;van Son JA;Verhagen AF;Lacquet LK
  3. Ann Thorac Surg v.55 Biomechanical study of sternal closure techniques Cheng W;Cameron DE;Warden KE;Fonger JD;Gott VL
  4. Ann Thorac Surg v.47 Interlocking figure-of-8 closure of the sternum Di Marco RF;Lee MW;Bekoe S;Grant KJ;Woelfel GF;Pellegrini RV
  5. Ann Thorac Surg v.64 Routine sternal closure using six overlapping figure-of-8 wires Kevin D. Murray;Michael K. Pasque
  6. Ann Thorac Surg v.49 Recent experience with major sternal wound complications Demmy TL;Park SB;Liebler GA (et al)
  7. J Thorac Cardiovasc Surg v.94 Improved technique for closure of median sternotomy incision Sirivella S;Zikria EA;Ford WB (et al)
  8. Ann Thorac Surg v.62 Double-loop sternal wiring technique Erdinc M;Ocal A;Sezer H;Kuzgun A;Ozturk C
  9. J Cardiovasc Surg v.39 Combined use of single and double-cross steel wires for closure of midline sternotomy Mariani MA;Vaccari G;Marullo A (et al)