초록
배경: 좌주관상동맥 협착 치료로서 혈관 성형술이 제한된 환자에게 우수한 치료로 국내외 제시되어 있으며, 저자들은 96년 단기성적을 보고한 이래 계속적인 혈관 성형술을 시행해 왔으며, 이를 정리하고 중장기 성적으로 보고하고자 한다. 대상 및 방법: 한림대학교 강동성심병원 흉부외과에서는 1994년 7월부터 2000년 10월까지 22례의 좌주관상동맥 협착환자에서 좌주관상동맥 성형술을 시행하였다. 남자가 11명, 여자가 11명이었으며 연령은 평균 54.1$\pm$12.3(35-72세)세였다. 14례에서 좌주관상동맥 성형술을 단독 시행하였고, 5례에서 관상동맥 우회술을 병행하였으며, 1례에서 좌우관상동맥 개구부의 성형술과 대동맥판막치환술을 동시에 시행하였다. 또한 승모판치환술과 부분방실중격결손증 수술을 동반한 예가 각각 1례씩 있었다. 21례에서 전방접근법을 사용하였으며, 1례에서 대동맥 판막치환술을 시행하면서 상방접근법을 사용하였다. 전방접근법을 사용한 21례중 9례에서 시야확보를 위해 폐동맥을 절단하였다. 첨포로써 자가심낭은 6례에서 소심낭은 16례에서 사용하였다. 결과: 수술사망은 없었고, 퇴원전 시행한 관상동맥 조영술상 3례에서 30~50%의 접합부 협착이 관찰되었다. 5개월에서 15개월 사이에 시행한 5례의 관상동맥 조영술상 2례에서 40~60%의 접합부 협착이 관찰되었다. 추적기간 48.2$\pm$22.5개월(7~76개월)동안 원인불명으로 42개월째 1명이 사망하였고 나머지 21례에선 흉통의 재발을 보이지 않았다. 결론: 중장기적으로 관상동맥 조영술의 추적관찰이 미흡했으나 임상적 추적 관찰중 비교적 훌륭한 결과를 얻었기에 보고하는 바이며, 앞으로 장기성적에 대한 추적 관찰이 필요할 것으로 생각된다.
Background: The left main coronary artery surgical angioplasty has become the choice of surgical procedure in isolated LM disease. We have performed 22 cases of LMCA surgical angioplasy since 1996. We report the immediate and long term result of the surgical angioplasty with their postoperative angiography. Material and Method: Between July 1994 and October 2000, 22 patients(11 men and 11 women) were subjected to surgical patch angioplasty of the LMCA, 1 patient had an additional angioplasty performed on the proximal right coronary artery. The LMCA was approached anteriorly with or without transection of the main pulmonary artery(21 cases), and in a patient who had undergone an aortic valve replacement, LMCA was approached superiorly with transection of the ascending aorta. Additional grafting was required in 5 cases. The on-lay patch was used with autologous pericardium in 6 cases and bovine pericardium in 16 cases. Result: There was no operative mortality. There was 30~50% stenosis of the anastomosis site in 3 cases at the postop. coronary angiography. Coronary angiography was reperformed in 5 cases between 5th months and 15th months postoperatively. There was 40~60% stenosis of the anastomosis site in 2 cases. There was one death at 42nd months postoperatively but the cause was unknown. No patient complained of angina with a mean follow up of 48.$\pm$22.5 months. Conclusion: There were only several coronary angiographic results in long term follow-up but we had relatively good clinical results for LMCA surgical angioplasty in the immediate and long term. The excellence of LMCA surgical angioplasty needs the result of the long term follow-up.