Journal of the Korean Geotechnical Society (한국지반공학회논문집)

Korean Geotechnical Society (한국지반공학회)
권호 표지

Consideration on Influence Factor in Predicting Undrained Shear Strength and Pore Pressure Coefficient Using Critical State Theory

한계상태이론을 이용한 비배수 전단강도 및 간극수압계수 예측시 영향인자에 관한 검토

  • 김영수 (경북대학교 토목공학과) ;
  • 김기영 (경북대학교 토목공학과 박사과정 수료) ;
  • 문홍득 (진주산업대학교 토목공학과)
  • Published : 2001.08.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

한계상태이론은 정규압밀 및 과압밀시료에 대한 비배수 전단강도와 간극수압계수에 관한 식을 제안하고 있는데, 이 식은 3가지 상수를 포함하고 있다. 한계상태상수(M), 한계상태 간격비(${\gamma}$), 한계상태 간극수압계수(Λ)가 바로 그것이며, 이러한 상수는 각 모델 및 구하는 방법에 따라 그 차이가 발생함으로서, 전단강도 및 간극수압계수의 예측시 적지 않은 영향을 미치게 된다. 본 논문에서는 재 성형된 이암풍화토를 이용하여 등방삼축압축시험을 정규압밀과 과압밀로 나누어 실시하고 그 결과를 분석하였으며 이를 토대로 각 모델 및 방법에 따른 상수를 도출하였다. 그리고 이러한 상수의 차이가 비배수 전단강도 및 간극수압계수의 예측에 미치는 영향을 살펴보았다. 시험결과 정규압밀시료의 경우 각 상수의 변화에 따른 비배수 전단강도 및 간극수압계수는 상당한 차이를 보였으며, 한계상태간격비와 Λ값을 강도비로부터 얻어진 값을 사용한 경우가 결과치에 가장 잘 근접함을 알 수 있었다. 과압밀시료의 경우 역시 이들 상수에 따라 전단강도의 변화폭이 크게 나타났으며 정규압밀과 마찬가지로 강도비에서부터 도출된 상수를 적요한 경우 실측치에 가장 근접하였다. 반면 간극수압계수의 예측시에는 상수에 따른 변화폭이 크지 않았으며, 특히 과압밀비가 증가할수록 각 상수에 대한 영향이 작게 나타났다.

Keywords

References

  1. 박사학위논문 구성방정식을 이용한 다짐풍화토의 공학적 특성 김용진
  2. 한국지반공학회지 v.8 no.2 한계상태 간겨비를 이용한 구성 모델 이승래;오세봉;권기철
  3. Soils and Foundations v.22 no.SM4 Constitutive Equations for Normally Consolidated Clay Based on Elasto-viscoplasticity Adachi, T.;Oka, F.
  4. J. of the Geotech. Engin., Division v.101 no.GT12 Anisotropy in Heavily Overconsolidated Kaolin Amerasinghe, S.F.;Parry, R.H.
  5. The Mechanics of Soils Atkinson, J. H.;Bransby, P.L.
  6. J. Geotech. Engrg. v.105 no.GT4 Elasto-plastic Model for Saturated Sand Baladi, G. Y.;Rohani, B.
  7. SPT.361 The Effect of Nonuniform Pore Pressure on Laboratory Measurment of the Shear Strength of Soils Blight, G.E.
  8. Thesis presented to the Univ. of Califonia A Time-dependent Constitutive Model for Cohesive Soils Bonaparte, R.
  9. thesis presented to Cornell Unversity A Critical State Model for the Cyclic Loading Pore Pressure Response of Soils Egan, J. A.
  10. Soils And Foundations v.17 no.4 Geotechnical Properties of Normally-Consolidated Fao Clay Hanzawa, H.
  11. FlowTrac-II User's Manual GEOCOMP Corp.
  12. LoadTrac-II User's Manual GEOCOMP Corp.
  13. J. Geotech. Engrg. v.106 no.GT11 Cam-Clay Prediction of Undrained Strength Mayne, P.W.
  14. Geotechnique v.28 no.3 The Rate of Swelling of Overconsolidated Clays Subjected to Unloading Mersi, G.;Ullrich, C.;Choi, Y.
  15. Soils and Foundations v.16 no.1 Change in Undrained Strength Characteristics of a Saturated Remolded Clay due to Swelling Mitachi, T.;Kitago, S.
  16. Geotechnique v.28 no.1 A Model for the Behavior of Overconsolidated Soil Pender, M. J.
  17. Engineering Plasticity On the Generalized Stress-Strain Behavior of Wet Clay Roscoe, K. H.;Burland, J.B.;J. Heyman(ed.);Leckie(ed.)
  18. J. Geotech. Engrg. v.102 no.GT7 Generalized Cap Model for Geological Materials Sandler, I.;Dimaggio, F.;Baladi G. Y.
  19. Critical State Soil Mechanics Scofield, A. N.;Wroth, C. P.
  20. J. Geotech. Engrg. v.99 no.GT1 Secondary Consolidation and Strength of Clay Shen, C. K.;Arulanandan, K.;Smith, W.S.
  21. Microzonation Conference v.II Reduction in Soil Strength due to Dynamic Loading Sherif, M.A.;Wu, M. J.;Bostrum, R. C.
  22. Soils Found v.26 no.1 Discussion of Anisotropy of Undrained Shear Strength of Clays Under Axi-Symmetric Loading Conditions Sivakugan,N.;Holtz, R. D.;H. Ohta;A. Nishihara
  23. Geotechnique v.34 no.4 The Interpretation of Insitu Soil Test Wroth, C. P.