Treatment of Lateral Meniscus Injury

외측 반월상 연골손상의 치료

Purpose : To analyze the clinical results of isolated lateral meniscus injury according to discoid versus non-discoid, athletes versus non-athletes and repaired cases versus cases treated with meniscectomy. Materials and Methods : Between January 1997 and June 2000, arthroscopic lateral meniscus surgery was performed in 329 cases. We reviewed 80 cases of isolated lateral meniscus injury without associated ligament injury or other pathologic condition retrospectively. The study population was composed of 54 males and 26 females with average age of 30.2 years(range, $17\~40$ years). Average follow up period was 15 months(range, $12\~39$ months). Eighty cases were classified into three categories; discoid group versus non-discoid group, athletes versus non-athletes, repaired cases versus cases treated with meniscectomy. Clinical evaluation was performed using Lysholm knee score and Tegner activity. Results : Non-discoid group had higher incidence of longitudinal tear than discoid group. Athletes group had higher incidence of repaired cases than non-athletes group. The repaired group had better clinical result than patient treated with meniscectomy group. Conclusion : Although lateral meniscus has some special features including anatomic mobility which can cause instability after meniscectomy and technical difficulties in repairing, it is recommended repairing meniscus tear not only longitudinal but also horizontal and complex tear to obtain better clinical results.

목적 : 반월상 연골 손상은 내,외측에서 단독으로 파열되거나 인대손상과 동반되어 자주 발생하는데 지금까지 내측 반월상연골 손상에 대한 보고는 많으나 외측 반월상 연골 단독 손상에 대한 보고는 흔하지 않다. 이에 저자들은 외측 반월상 연골 단독 손상의 치료 결과를 임상적으로 분석하고자 한다. 대상 및 방법 : 1997년 1월부터 2000년 6월까지 경희대학교 의과대학 정형외과학 교실에서 외측 반월상 연골 손상으로 진단되어 수술적 치료를 받은 총 329례 중 최소 1년 이상 추시관찰이 가능했던 80례를 대상으로 임상적 평가를 후향적으로 시행하였다. 환자의 평균 연령은 30.2세(15세$\~$47세), 평균 추시기간은 1년 3개월(1년$\~$3년 3개월)이었다. 80례를 원판형 연골 손상군과 비 원판형 연골 손상군, 운동 선수군과 비 운동선수군 및 봉합술 시행군과 절제술 시행군으로 분류하고 Tegner 활동도와 Lysholm score를 이용하여 임상적 평가를 시행하였다. 결과 : 비 원판형 연골군에서 종파열의 빈도와 봉합술 시행의 빈도가 원판형 연골군보다 더 높았으며 운동 선수군에서 봉합술이 더 많이 시행되었다. 봉합술 시행군에서 절제술 시행군보다 통계학적으로 의미있는 우수한 임상결과를 보였다. 결론 : 외측 반월상 연골은 절제술 시행 후 불안정성을 초래할 수 있고 봉합술이 수기상 용이하지는 않으나 더 나은 술 후 성적을 얻기 위해서는 종파열뿐만 아니라 수평파열 및 복합파열에서도 부분절제술 후 가능한 한 봉합술을 시행하는 것이 바람직할 것으로 사료된다.