복합레진 중합용 가시광선 광중합기의 적정 광강도 유지를 위한 임상적 고찰

A CLINICAL STUDY ON THE MAINTENANCE OF LIGHT INTENSITY OF VISIBLE-LIGHT CURING MACHINES FOR THE POLYMERIZATION OF COMPOSITE RESINS

광중합형 복합레진은 일부 성분들이 강한 광학-전자기선에 노출됨으로써 경화된다. 최초의 제품들은 자외선을 이용하여 중합되었다. 초기의 이러한 제품들은 작업시간의 조절가능 기포 형성 감소, 색 안정성 향상으로 각광받았지만, 자외선의 위해 성과 얕은 중합깊이를 극복하지 못해 결국 가시광선 중합형으로 대체되었다. 가시광선 중합형 복합레진의 중합완성도는 단량체(monomer)에서 복합체(polymer)로의 변환율에 의해 결정된다. 결국 수복물의 성공여부는 조사된 가시광선의 중합능력과 밀접한 연관성을 갖는다. 이번 조사의 목적은 현재 임상(치과 병 의원)에서 사용되고 있는 광중합기의 광도를 여러 연구를 통하여 그 신뢰성이 입증된 digital radiometer를 이용해 평가하고, 3가지 기본부품의 결함을 검증해서 임상가들에게 유익한 정보를 주기 위함이다. 조사 결과, 조사 대상 광중합기 중 17.8%가 적절한 중합에 부적절한 상태에 있으며, 46.6%가 광 조사시간을 연장할 필요가 있는 것으로 드러나, 광조사기의 절반 이상이 수복물의 성공적인 중합을 위해서는, 중합시간의 연장을 필요로 하거나, 기계적 결함으로 점검을 필요로 하는 상태에 있었다. 이번 조사로, 현재 치과 병, 의원에서 사용중인 광조사기의 부품성능과 그 관리에 문제가 있음을 알 수 있다. 이러한 결과는, 최근에 이루어진 외국의 조사에서와 유사하였다. 광조사기를 이용한 수복치료의 성공과, 구입당시 수준의 적절한 품질(quality)을 유지하기 위해서는, 광조사기 관리와 부품 교체에 대한 임상가들의 이해가 필요할 것으로 보인다.

It is well known that numerous factors influence the light output of curing units, but many dentists are un aware that the output of their curing lights are inadequate. This study was conducted to evaluate the light in tensity of visible-light curing units in some private dental clinics and hospital dental clinics. In order to determine the maximum light intensity of the curing units, lamps, filters and fiber optic bundles, they were replaced with new ones and light intensity was remeasured. Light intensity was measured by employing a digital radiometer (EFOS model #8000, USA). Light intensity ranged in $29\sim866mW/cm^2$ (below $150mW/cm^2$ ; 17.8%, $150\sim300mW/cm^2$ : 46.6%, above $300mW/cm^2$ ; 35.6%). The replacement of the components increased the light intensity, with maximum increases of 94.8% for lamps, 82.3% for filters, 200.8% for fiber optics and 361.5% for all three parts. According to the manufacturer of radiometer, curing light is considered as unsuitable for use with a reading of above $300mW/cm^2$ by the radiometer. Applying these criteria to the present study, 64.4% of the curing units required repair or replacement. The results of this study indicated that the light intensities of the curing units used in dental practice were lower than optimum level.