The Behavior of Bearing Capacity for the Precast files

기성말뚝의 지지거동

Dynamic and static load tests are conducted in four construction sites by using steel pipe piles(SPP) and concrete piles to compare differences of load bearing mechanism. Steel pipe piles are instrumented with electric strain gages and are subject to dynamic load tests during driving. The damage of strain gages attached is checked simultaneously. Static load test is also conducted on the same piles after two to seven days' elapse. Then load-settlement behavior and shaft and/or tip resistances are measured. As a result, the allowable bearing capacity calculated by the Davisson's offset method of CAPWAP analysis shows 2~33% larger than that of static load test. The average value of allowable bearing capacity of static load test is closer to the allowable capacity obtained at the safety factor of 2.5 applied on ultimate bearing capacity than to the one obtained from the Davisson's offset method. The analysis of strain gage readings shows that unit skin friction increases with depth. Furthermore, the friction mobilized around the 1~2m above the pile tip considerably contributes to the total shaft resistance.

4개 현장에 실물크기의 강관말뚝과 PC 및 PHC 말뚝의 축방향에 대한 지지거동을 알아보기 위하여, 강관말뚝에 스트레인게이지를 부착하고 항타시 계측기 손상여부를 조사하면서 동재하시험을 수행하였다. 아울러 동일한 말뚝에 대하여 2일과 7일 경과후에 정재하시험을 실시하여 하중-침하량 거동과 주면 및 선단지지력을 분리 측정하였다. 그 결과, CAPWAP 해석에 Davisson방법을 적용하여 구한 강관말뚝의 허용지지력은 정재하시험에서 구한 허용지지력 보다 약 2~33%정도 크게 나타났다. 그리고 정재하시험 결과에서 구한 산술평균한 허용지지력은 CAPWAP해석에서 Davisson's offset방법으로 구한 허용지지력보다 극한지지력에 FS=2.5를 적용하여 구한 허용지지력에 더 근접하는 경향을 보였다. 또한, 단위면적당 주면지지력은 깊이가 증가함에 따라 증가하였고, 말뚝선단부 1~2m 이내에서 발휘되는 비율이 상당히 큰 것으로 나타났다.