Estimation of Suitable Flow Needs for Maintaining Fish Habitat Conditions Using Water Quantity and Quality Simulation

수량.수질 모의치를 이용한 어류 서식 조건 유지에 필요한 적정 유량 산정

  • Kim, Gyu-Ho (School of Civil, Urban, and Archit. Engrg., Yonsei Univ., Water Resour. & Environ. Engrg. Research Division, KICT) ;
  • Jo, Won-Cheol (School of Civil, Urban, and Archit. Engrg., Yonsei Univ.) ;
  • Jeon, Byeong-Ho (Department of Civil Engineering, Korea Military Academy)
  • 김규호 (연세대학교 사회환경.건축공학부, 한국건설기술연구원 수자원환경연구부) ;
  • 조원철 (연세대학교 사회환경.건축공학부) ;
  • 전병호 (육군사관학교 토목공학과)
  • Published : 2000.02.01

Abstract

The primary objective of this study is to estimate the suitable flow in need for conservation and restoration of the fish habitat in running water ecosystem, which has very important status in the instream flow for stream environment. Year, monthly low flows are estimated to properly maintain the fish habitat. Water depth and velocity are simulated, and also water temperature and Dissolved Oxygen(DO) are predicted at gradually varied flow using estimated low flows. These simulated conditions for each low flow are graphically compared with the requirements to maintain fish habitat at each life stage. These processes were applied to 3 riffle transects located at Dalcheon(Dal stream) in the South Han river. Pirami (Zacco platypus) was selected as a representative fish species in Dalcheon. It was shown that the suitable flow for maintaining the representative fish habitat at each life stage depends on hydraulic conditions rather than water quality conditions, and the flow ranges from the 10-year minimum low flow to consecutive 7-day 2.33-year low flow.w flow.

본 연구는 최근 하천유지유량에서 중요한 위상을 차지하고 있는 하천생태계에서 어류 서식처를 보전하고 복원하는데 필요한 적정 유량을 산정하는 것이 주된 목적이다. 어류 서식처를 적절히 유지할 수 있는 연과 월갈수량을 산정한다. 이 갈수량을 이용하여 점변 흐름에서 어류 서식처 제공에 필요한 수심과 유속을 모의하고, 또한 수온과 용존산소를 예측한다. 예측된 각 갈수량별 서식 조건과 각 성장단계별 어류 서식처 요구 조건을 도식적으로 비교하다. 이 과정을 남한강의 달철 본류에 위치한 3개 여울 구간에 적용하였다. 달천의 대표어종으로 피라미를 산정하였다. 달천의 피라미(Zacco paltypus)성장단계별 서식처 유지를 위한 적정유량은 수질보다는 수리 조건에 좌우되며, 그 양은 10년 빈도 연갈수량에서 2.33년 빌도 7일 연속갈수량까지의 범위를 갖는 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 건설교통부 (1995-8). 유량 연보, 건설교통부 하천계획과
  2. 건설교통부 (1996). 달천 하천정비기본계획(보안), 건설교통부 대전지방국토관리청 하천국
  3. 건설교통부 (1998). 한강 수계 하천수 사용실태 조사 및 하천유지유량 산정: 하천유지량 선정, 건설교통부 서울지방국토관리청 하천국
  4. 손영목 (1991). 충청북도산 담수어류, 서원대학교 기초과학연구논총, 제5권, pp. 1-38
  5. 우효섭, 이진원, 김규호 (1998). '물고기 서식처를 고려한 하천 유지유량 결정방법의 개발: 금강본류에의 적용.' 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제18권, 제II-4호, pp. 339-350
  6. 전병호 (1998). 하천 어류 생태계 보전을 위한 수량 및 수질의 기초 조사, 연구보고서, 육군사관학교 화랑대 연구소
  7. 전상린 (1998). 한강 유역 하천 생태계(어류)및 서식 환경 조사, 한국건설기술연구원
  8. 최기철, 김익수, 전상린 (1975). '조정천산 어류에 관한 생태적연구: 2. 식성과 서식처 지위에 관하여.' Report for the Korean IBP, No. 5, pp. 21-32
  9. 충청북도 (1987). 하천정비기본계획보고서(지방하천달천), 충청북도 도청
  10. Allan, J.D. (1995). Stream ecology: structure and function of running waters. Chaman & Hall, New York, N.Y.
  11. Bovee, K.D. (1982). A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. Instream Flow Information Paper No. 12, U.S. Fish and Wildlife Service, Office of Biological Services, FWS/OBS-82/26
  12. Bovee, K.D., Lamb B.L., Bartholow J.M., Stalnaker C.B., Taylor J., and Henrikson J. (1998). Stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. U.S. Geological Survey, Biological Resources Division Information and Technology Report, USGS/BRD-1998-0004
  13. Brown, L.C., and Barnwell Jr. T.O. (1991). The Enhanced Stream Water Quality Models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS: Documentation and User Manual, EPA/600/ 3-87/007, U.S. Environmental Protection Agency, Athens, Georgia
  14. Gore, J.A. (1985). The restoration of rivers and streams: theories and experience. Ann Arbor Science Book, Butter North Publishers, Stoneham, Miami
  15. HEC (1997). User's Guide of HEC-RAS, Hydrologic Engineering Center, U.S. Army Corps of Engineers
  16. Leopold, L.B., Wolman M.G., and Miller J,P. (1964). Fluvial processes in geomorphology. W.H. Freeman, San Francisco
  17. Stalnaker, C.B., Bovee K.D., and Waddle T.J. (1996). 'Importance of the temporal aspects of habitat hydraulics to fish population studies.' Regulated Rivers: Research & Management, Vol. 12, pp. 145-153 https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1646(199603)12:2/3<145::AID-RRR386>3.0.CO;2-H