Abstract
Parameters of failure criteria, compressive strength and elastic modulus are most important for design and stability analysis of rock structure using numerical analysis. In this study, it suggests that the application of input data for numerical analysis by the literature study and the result of the 150 sets of triaxial compressive test. There was much different between parameters of failure criterion suggested by Hoek-Brown and parameters resulted from the analysis using 150 sets of triaxial compressive test. But the converting equations of compressive strength have had an interrelation with RMR. However, the converting of elastic of elastic modulus were different as chosen of equation, and the equation by Nicholson et at was more useful than others.
수치모델링을 통한 암반구조물 설계 및 안정성 평가에서 가장중요한 것은 현지암반의 파괴조건계수, 압축강도, 탄성계수 등이다. 본 연구에서는 기 연구된 문헌들과 150 set의 삼축압축자료들을 비교분석함으로써 입력자료의 적용성을 제안하였다. Hoek-Brown이 제시한 신선암의 암종별 파괴조건계수와 삼축실험자료의 분석에 의한 파괴조건계수 사이에는 많은 차이가 있었다. 그러나, 압축강도의 변환식들은 RMR에 따라 모두 유사한 거동을 보여 주었다. 한편, 탄성계수의 변환식들은 식의 선택에 따라 많은 차이가 나는 것으로 분석되었으나, Nicholson 등의 제안식이 각 사례들과 대비하여 더 현실적인 것으로 분석 되었다.
