'Structured Contrastive Activity' : A Model of Instruction for Conceptual Change Which Contrasts Scientifically Idealised Contexts and Everyday Context

'구조화된 대비활동' : 일상적 상황과 이상적 상황을 대비시킨 개념변화 학습지도 모형

This paper reports on a way of using cognitive conflict in order to bring about conceptual changes. Cognitive conflict occurs when there is a discrepancy in students mind between everyday events and the scientific concepts which are used to explain these events. In order to overcome this conflict auxiliary scientific hypotheses can be introduced, which makes the resolution easier. In this paper, we suggest a new model of conceptual change and a model of instruction named 'structured contrastive activity' which consists of three stages: contrastive discussion by introducing the auxiliary hypotheses for clarifying the cognitive conflicts of students, observing the phenomena in idealised contexts in order to increase the status of the scientific concepts, laboratory experiments which bridge the two contexts.

학생의 선개념은 일상적 상황의 경험을 바탕으로 형성된 반면, 과학적 개념은 이상화된 상황을 전제로 하여 형성된 것이므로, 개념변화에 필요한 학생의 인지갈등을 유발하려면 이러한 상황의 불일치를 고려할 펼요가 있다. 또한, 학생들은 자신의 생각과 불일치한 현상을 대면하였을 때, 적당한 보조가설을 도입하여 이를 설명하려 함으로 개념변화가 이루어지지 않을 수 있다. 오히려, 과학적 개념이 일상적 상황에서 잘 맞지 않는다고 학생들이 생각할 수 있으므로, 과학적 개념에 따른 보조 가설을 도입하여 일상적 상황의 현상을 설명할 필요가 있다. 본 연구에서는 이러한 점들을 고려한 개념변화 모형을 구안하고, 이에 따라서 보조 가설의 대비를 통한 인지갈등의 명료화, 이상적 상황의 관찰을 통한 과학적 개념의 개념적 지위 상승, 교량적 실험활동을 통한 학생의 선개념의 지위 하강을 통하여 개념변화가 이루어지게 하는 세 단계로 구성된 학습지도 모형인 '구조화된 대비활동'을 제안하였다.