초록
1 cm 아크릴 판과 SSD 가 9MeV 전자선의 측방선량분포 및 깊이선량분포에 미치는 영향을 평가하여 아크릴 판을 전자선치료에서 에너지 저하체로 사용하는 타당성이 있는가를 분석하는 것이 목적이다 .Varian Clinac-2100C 에서 발생되는 9MeV 전자선을 7MeV로 저하시키기 위해 lcm 두께의 아크릴 판을 이용하였다. 아크릴 판은 엑스선 표적에서 65.4cm에 있는 전자선응용장치 상단에 두었으며, 조사면의 크기는 SSD 100cm 에서 l0$\times$10cm로 하였다. 100cm, 105cm, 110cm의 세 가지 SSD에 대해 선축상 깊이선량분포와 최대선량점깊이 (1.4cm) 에서 가로방향과 세로방향의 측방선량분포를 3D 물팬톰을 이용하여 측정하였다. 깊이선량분포에서는 최대선량점과 85% 선량점 ,50% 선량점 깊이와 표면에서 평균에너지, 실비정과 표면에서 최빈에너지를 비교하였다. 측방선량분포 측정으로부터 평탄도, 피넘브러폭, 실조사면크기를 비교하였다. 참조를 위한 목적에서 9MeV 전자선도 측정하였다. SSD가 l00cm 에서 l10cm로 증가함에 따라 7MeV 전자의 표면선량율이 85.5% 에서 82.2% 로 감소하였고, 선량증가영역을 제외하고는 깊이선량분포는 SSD에 영향을 받지 않았다. 평탄도는 7MeV가 4.7% 에서 10.4% 로 변하여 9MeV 의 1.4% 에서 3.5% 로 변한 것에 비하여 심하게 변하였다. 피넘브러폭은 7MeV 가 1.52cm 에서 3.03cm 로 증대하여 9MeV 의 1.14 cm에서 1.63cm로 증대된 것에 비해 심하게 변하였다. 7 MeV 전자선의 실조사면크기는 10.75cm에서 12.85 cm로 증대하여 9MeV 전자선의 10.32cm 에서 11.46cm 로 증대하는 것에 비해 심하게 변하였다. 가상선원표면거리는 7 MeV, 9MeV 각각에 대해 49.8cm,88.5cm였다. 에너지 저하체를 이용하는 경우에도 그렇지 않은 경우와 마찬가지로 SSD가 멀어져도 선량증가영역을 제외하고는 깊이선량분포는 변하지 않았다. 에너지 저하체를 사용하면 그렇지 않은 경우에 비해 SSD 가 증가하면 평탄도가 허용범위를 넘어 나빠지고, 피넘브러 폭은 넓어지며 조사면 크기가 더 심하게 커진다. 가상선원표면거리는 현저하게 짧아졌다. 결론적으로 전자선치료에서 특히 먼 SSD 에서 에너지 저하체를 이용하지 않는 것이 바람직하다고 생각된다.
The aims are to evaluate the effects of an 1.0 cm acrylic plate and SSD on the dose profile and depth dose distribution of 9 MeV electron beam and to analyse adequacy for using an acrylic plate to reduce energy of electron beams. An acrylic plate of 1.0 cm thickness was used to reduce energy of 9 MeV electron beam to 7 MeV. The plate was put on an electron applicator at 65.4 cm distance from x-ray target. The size of the applicator was 10${\times}$l0cm at 100 cm SSD. For 100cm, l05cm and 110cm SSD, depth dose on beam axis and dose profiles at d$\_$max/ on two principal axes were measured using a 3D water phantom. From depth dose distributions, d$\_$max/, d$\_$85/, d$\_$50/ and R$\_$p/, surface dose, and mean energy and peak energy at surface were compared. From dose profiles flatness, penumbra width and actual field size were compared. For comparison, 9 MeV electron beams were measured. Surface dose of 7 MeV electron beams was changed from 85.5% to 82.2% increasing SSD from 100 cm to 110 cm, and except for dose buildup region, depth dose distributions were independent of SSD. Flatness of 7 MeV ranged from 4.7% to 10.4% increasing SSD, comparing 1.4% to 3.5% for 9 MeV. Penumbra width of 7 MeV ranged from 1.52 cm to 3.03 cm, comparing 1.14 cm to 1.63 cm for 9 MeV. Actual field size increased from 10.75 cm to 12.85 cm with SSD, comparing 10.32 cm to 11.46 cm for 9 MeV. Virtual SSD's of 7 and 9 MeV were respectively 49.8 cm and 88.5cm. In using energy reducer in electron therapy, depth dose distribution were independent of SSD except for buildup region as well as open field. In case of using energy reducer, increasing SSD made flatness to deteriorate more severely, penumbra width more wide, field size to increase more rapidly and virtual SSD more short comparing with original electron beam. In conclusion, it is desirable to use no energy reducer for electron beam, especially for long SSD.